“未經(jīng)公民授權(quán)，當(dāng)電話號碼等個人信息被公布，公民隱私權(quán)屬于被侵犯，這是毫無爭議的。”北京盈科（上海）律師事務(wù)所律師趙海英說，“但是，一旦與侵犯者打官司，個人要付出太高的訴訟成本，比如舉證就要付出大量的時間和精力，而與之相對，維權(quán)者得到的賠償卻不高，一般也就是幾千塊的賠償費而已。所以，受害者往往忍氣吞聲，不走法律維權(quán)這條路。”
趙海英認(rèn)為，可以借鑒國外的公益訴訟機(jī)制，有效解決個人力量分散難以有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的難題。她解釋說，在國外，涉及環(huán)境保護(hù)等公益事業(yè)，通過相關(guān)部門啟動對侵權(quán)者的公益訴訟，使涉及多人的權(quán)利得到保護(hù)。而網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)也可以啟動公益訴訟機(jī)制，把個人權(quán)利維護(hù)上升為公益行動，避免個人和法院花費大量時間和精力成本。
此外，各企業(yè)、單位也要加強(qiáng)對員工的保密教育，并進(jìn)一步健全公司的規(guī)章制度，規(guī)范公司管理，防止員工將工作過程中所接觸到的公民個人信息外泄。
警方還提醒，老百姓應(yīng)在一些消費過程中加以留心，在購買商品、申請會員需填寫個人資料時，應(yīng)有選擇性地保留信息，必要時可與企業(yè)或商家約定保密責(zé)任。
來源：新華網(wǎng) 編輯：馬原
