學(xué)者訪談
莫少聰和孫興吸毒丑聞曝光后,多家媒體不約而同指出:娛樂(lè)圈已成為涉毒“高危人群”。這種說(shuō)法并非聳人聽(tīng)聞。社會(huì)學(xué)者邱澤奇在接受本報(bào)專訪時(shí)指出,近年來(lái)“毒星”頻頻被曝光,反映出娛樂(lè)圈內(nèi)部職業(yè)道德關(guān)照的普遍缺失;要想斬除這顆“毒瘤”,僅靠司法手段是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
問(wèn):明星真的比普通人更容易涉毒,還是這個(gè)現(xiàn)象被媒體夸張放大了?
答:這兩種情況都存在。明星是一個(gè)受社會(huì)規(guī)范約束力比較小的群體,因?yàn)樗麄兊墓ぷ鞔蠖嗑褪且黄迫藗兊南胂螅Y(jié)果他們對(duì)社會(huì)規(guī)則的關(guān)注也會(huì)相對(duì)降低。在特殊情況下,吸毒會(huì)被當(dāng)作時(shí)尚行為,而明星總要充當(dāng)時(shí)尚的先鋒,這是他們吸引公眾注意力的有效方式,因此在一定場(chǎng)合下更易發(fā)生異端行為。
另外,明星的經(jīng)濟(jì)條件往往比普通人優(yōu)越,對(duì)販毒者來(lái)說(shuō),他們是更容易直接獲利的理想目標(biāo)群體。因此,說(shuō)娛樂(lè)圈更容易接觸到毒品,并非指他們尋找毒源更容易,而是販毒者更容易找到他們。在這個(gè)群體里,販毒者只要找到一個(gè)社會(huì)學(xué)意義上的“知情人”,就知道他的毒品該往哪里賣(mài)了。
問(wèn):為什么明星在中國(guó)吸毒比在美國(guó)等其他國(guó)家更易受到懲罰和譴責(zé)?
答:中國(guó)對(duì)毒品的管制態(tài)度有著深刻的歷史根源、文化基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),毒品有著特殊的民族含義和社會(huì)含義。另外,美國(guó)是一個(gè)個(gè)人主義社會(huì),但它會(huì)在國(guó)家層面和行為自律上進(jìn)行約束;中國(guó)是一個(gè)家庭主義社會(huì),中國(guó)人的社會(huì)觀念是對(duì)自己的子孫后代負(fù)有責(zé)任,因此對(duì)行為的要求也就更加嚴(yán)格。
問(wèn):近年來(lái),一些“毒星”依然很活躍,是否說(shuō)明公眾對(duì)他們很寬容?
答:你可以說(shuō)這是寬容,但我更愿意說(shuō)這是一種“疏離”。比如此次吸毒事件中,公眾更多是以一種八卦心態(tài)談?wù)摯耸拢贿^(guò)是拿這些丑聞當(dāng)作茶余飯后的談資而已。這恰恰是一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào),因?yàn)檎f(shuō)明公眾對(duì)這個(gè)群體的所作所為已經(jīng)無(wú)所謂了,實(shí)際上也就等于拋棄了他們。
問(wèn):如何才能扭轉(zhuǎn)娛樂(lè)圈越陷越深的涉毒趨勢(shì)?
答:司法制度是對(duì)個(gè)人行為的防范,對(duì)于一個(gè)行業(yè)的防范應(yīng)更多依靠行業(yè)自律,而行業(yè)自律要靠意見(jiàn)領(lǐng)袖和模范人物來(lái)帶動(dòng)。當(dāng)前娛樂(lè)圈人員構(gòu)成非常混雜,實(shí)際上被分割成若干小圈子,應(yīng)當(dāng)讓整個(gè)娛樂(lè)圈形成一個(gè)有聲望等級(jí)的群體,并且產(chǎn)生品格值得信任的意見(jiàn)領(lǐng)袖,這樣有助于對(duì)圈內(nèi)成員構(gòu)成道德約束,使他們清楚,哪些行為是社會(huì)欣賞的,哪些又是被社會(huì)鄙視的。
來(lái)源:北京日?qǐng)?bào) 編輯:馮媛