
說法1:《大眾電影》編輯:目前雜志社沒社長(zhǎng),沒主編,沒發(fā)行部,沒廣告部。
說法2:《大眾電影》雜志社社長(zhǎng):還在正常出刊,每期銷量約3萬冊(cè)
昨日,創(chuàng)刊已有近61年的經(jīng)典老牌電影雜志《大眾電影》雜志被爆現(xiàn)狀堪憂,陷入“四無”境地:沒有社長(zhǎng)、主編、發(fā)行部和廣告部。引發(fā)大眾密切關(guān)注。
堪稱電影雜志“老大”的《大眾電影》曾給無數(shù)觀眾帶來無數(shù)經(jīng)典的回憶,如今的它,到底怎么了?它會(huì)不會(huì)有一天消失?昨日下午,華西都市報(bào)記者采訪到中國(guó)電影出版社社長(zhǎng)兼大眾電影雜志社社長(zhǎng)胡子光。他說,“《大眾電影》還在正常出刊,每期銷量約3萬冊(cè)。”但他也承認(rèn),曾經(jīng)輝煌的《大眾電影》,“現(xiàn)在確實(shí)不盡如人意,遇到不少困難,我們正在苦苦尋覓良方,力爭(zhēng)煥發(fā)生機(jī)。”
經(jīng)營(yíng)不善快停刊?報(bào)刊亭看不到,廣告商不感興趣
前不久,《大眾電影》雜志編輯周雁鳴在微博中透露:“現(xiàn)在的《大眾電影》發(fā)行量少得可憐。目前雜志社沒有社長(zhǎng)(外部人兼任),沒有主編,沒有發(fā)行部(只有一個(gè)臨時(shí)工),沒有廣告部(《大眾電影》的廣告都是免費(fèi)刊登)。”引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈關(guān)注,紛紛留言表示擔(dān)憂這個(gè)老牌電影雜志的未來。
對(duì)周雁鳴微博透露的信息,胡子光社長(zhǎng)昨日對(duì)華西都市報(bào)記者回應(yīng)道:“我是中國(guó)電影出版社社長(zhǎng),兼任大眾電影雜志社社長(zhǎng),雖然沒有主編,但是有執(zhí)行主編。也有發(fā)行部,否則每期3萬冊(cè),都是怎么發(fā)出去的啊?”
而針對(duì)周雁鳴提到的“發(fā)行量少得可憐”,胡社長(zhǎng)說:“現(xiàn)在每期的銷量有3萬。”記者提到,有不少讀者反映,現(xiàn)在在街頭報(bào)亭上很少看到《大眾電影》,胡社長(zhǎng)說:“是這樣的,我們基本走的是郵局征訂的途徑。而與報(bào)亭的合作,我們認(rèn)為在合作方式上存在一些不合理之處,就沒有跟他們合作。”至于沒有廣告部,胡社長(zhǎng)說:“我們找過一些廣告商,人家對(duì)我們不感興趣。”
為什么銷量大滑坡?各種媒體都來“搶生意”
提到往日的輝煌,胡社長(zhǎng)透露,《大眾電影》最高銷量曾達(dá)到每期960萬,下滑到現(xiàn)在只有3萬,“確實(shí)與這個(gè)經(jīng)典品牌的口碑不相適應(yīng)。現(xiàn)在的狀況不盡如人意,這些我們都承認(rèn),也都清楚。”
對(duì)于出現(xiàn)這種狀況的原因,胡社長(zhǎng)解釋道,“現(xiàn)在是技術(shù)革命時(shí)代,新媒體層出不窮,競(jìng)爭(zhēng)太激烈啊!電影資訊又是個(gè)香餑餑,各種媒體都去報(bào)道電影,像之前只有《大眾電影》獨(dú)家報(bào)道的情況再也難以出現(xiàn)。”
記者提到,《大眾電影》是不是在內(nèi)容上需要改進(jìn),以適應(yīng)當(dāng)下時(shí)代,他說:“我們是國(guó)家電影機(jī)構(gòu)辦的刊物,對(duì)于一些比較八卦的內(nèi)容,是不可能登載的。”胡社長(zhǎng)還指出,內(nèi)容雖然重要,在機(jī)制改革上,還需要支持。
《大眾電影》會(huì)消失嗎?高群書微博表示想接手
對(duì)于有人擔(dān)心的,《大眾電影》會(huì)不會(huì)有天停刊消失,胡社長(zhǎng)說:“我想告訴關(guān)心《大眾電影》的讀者,《大眾電影》一直正常出刊,而且我們堅(jiān)決不會(huì)讓《大眾電影》有這么一個(gè)結(jié)局。大眾電影是一個(gè)老品牌啊,我們?cè)趺纯赡茏屗瓜拢浚∥覀円苍诳嗫嗵剿鞣绞剑宰龅脚c這個(gè)經(jīng)典品牌相適應(yīng)。”
曾執(zhí)導(dǎo)《風(fēng)聲》、《西風(fēng)烈》等電影的導(dǎo)演高群書立即在微博上表示,自己愿意接手《大眾電影》雜志。對(duì)此,胡先社長(zhǎng)表示:“作為國(guó)有事業(yè)單位,這種事情還需要等有關(guān)方面的報(bào)刊改革文件下來以后,在這個(gè)框架內(nèi),我們當(dāng)然歡迎對(duì)于雜志未來有利的各種合作。”