肯德基漢堡現(xiàn)霉點(diǎn)被判十倍賠償消費(fèi)者,北京市東城區(qū)法院日前對(duì)這起消費(fèi)者狀告北京肯德基有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛案作出了一審判決。
東城區(qū)法院15日向記者介紹,原告王先生訴稱,2011年5月12日中午,他在肯德基北京安貞橋東餐廳點(diǎn)了兩份15元豪華午餐,在吃到第二個(gè)漢堡時(shí),發(fā)現(xiàn)漢堡邊緣存有霉點(diǎn),遂拿著漢堡來到點(diǎn)餐臺(tái),要值班經(jīng)理給個(gè)說法。對(duì)此餐廳經(jīng)理解釋面包霉點(diǎn)是面包生產(chǎn)廠家的問題,與肯德基無關(guān)。對(duì)于霉變的面包,雙方均在第一時(shí)間進(jìn)行了拍照。
事發(fā)后,王先生將存有霉變的漢堡包冷凍在冰箱中,并于第二日通過肯德基官方網(wǎng)站向肯德基總部進(jìn)行了投訴,因王先生堅(jiān)持肯德基一方要對(duì)其銷售發(fā)霉面包一事作出合理解釋并對(duì)廣大消費(fèi)者作出公開道歉,雙方未取得一致意見。王先生認(rèn)為被告的行為已經(jīng)違反了《產(chǎn)品質(zhì)量法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,要求被告提供面包檢驗(yàn)合格記錄、書面賠禮道歉,賠償財(cái)產(chǎn)損失300元、精神損失費(fèi)1000元等。
被告北京肯德基有限公司表示,公司曾向當(dāng)班餐廳員工進(jìn)行核實(shí),員工認(rèn)為漢堡并不存在發(fā)霉問題,所以公司認(rèn)為王先生的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)及法律依據(jù)。
庭審中,王先生出示了事發(fā)時(shí)所拍攝的照片,肯德基有限公司認(rèn)為照片上反映的產(chǎn)品看不出存有質(zhì)量問題,況且原告是在柜臺(tái)購(gòu)買食品后,間隔一段時(shí)間返回柜臺(tái)反映問題,對(duì)于其間的狀況肯德基公司并不清楚,另外照片可能系原告合成的,但肯德基公司并未就其懷疑提出相應(yīng)證據(jù),也未對(duì)照片的真實(shí)性,即面包上疑似霉點(diǎn)的部分進(jìn)行鑒定。
法庭經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述其雙方提交證據(jù),可以認(rèn)定被告為原告提供的食品不能食用,因原告王先生已經(jīng)食用除漢堡包以外的其他食品且未造成身體損壞,故僅依據(jù)漢堡包的價(jià)格判決被告北京肯德基有限公司十倍賠償原告王先生100元。
判決后,雙方均表示將對(duì)此判決提出上訴。
來源：新華網(wǎng) 編輯：于姝楠