中國的移民申請人不應(yīng)成為人家案板上的魚肉
鳳凰網(wǎng)消息，中國建設(shè)銀行副行長陳佐夫在接受《中國企業(yè)家》采訪時(shí)曾透露，僅2009年，大陸就有3000人投資移民到美國和加拿大，投資總額超過80億元人民幣，若再加上其他比較熱門的地區(qū)，中國移民帶出去的資金超過100億元人民幣。
另據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》11月15日報(bào)道，在美國參議院委員會(huì)的一份報(bào)告中，關(guān)于投資移民的說明明確表示：“為了美國工人提供新的就業(yè)機(jī)會(huì)和在該國注入新的資本，而不是為了提供移民簽證的富人等?！?/p>
“投資移民政策的制定，就是為了解決美國的就業(yè)和資本問題?！饼R立新認(rèn)為，這個(gè)政策對于美國的“好處”頗多：
首先，解決了很多項(xiàng)目巨大的資金缺口，因?yàn)槊绹芏嗟胤秸紓_(tái)高筑，信用都是破產(chǎn)的；第二，解決就業(yè)問題。而且把“達(dá)摩克利斯之劍”握在美國人自己手里——愿意給你綠卡就給，不愿意就不給。一個(gè)基本的事實(shí)是，不管綠卡辦不辦得成，你這50萬美元已經(jīng)擱在美國土地上，被項(xiàng)目方無償使用至少一年時(shí)間。
“美國的投資移民政策是既慎重又強(qiáng)勢的?！饼R立新說，所謂“慎重”，就是不會(huì)因?yàn)橛匈Y本注入，就徹底改變簽發(fā)綠卡的政策，而是會(huì)基于美國安全、利益的考慮；所謂“強(qiáng)勢”，美國投資移民政策說得很清楚：不能提供“保證還款”承諾，必須投資在高風(fēng)險(xiǎn)、低就業(yè)率或者虧損的企業(yè)中，而且美國政府不提供任何擔(dān)保，這是基本原則和前提。
調(diào)查中，57.1%的受訪者認(rèn)為，當(dāng)前的“投資移民熱”是缺錢的美國在忽悠中國的“傻錢”。僅19.4%的人對此不認(rèn)同，23.6%的人表示“不好說”。在不同年齡組中，隨著年齡增長，認(rèn)為是忽悠我們“傻錢”的比例增大。90后表示認(rèn)可的占50.0%，80后表示認(rèn)可的占56.6%，70后占60.1%，60后占61.1%，50后占61.8%。男性中認(rèn)同該說法的比例達(dá)59.9%，女性為54.1%。
據(jù)《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》等媒體報(bào)道，前不久，有兩名美國參議員甚至提出提案：花上50萬美元在美國買房就能拿一張美國居留簽證。
金燦榮認(rèn)為，這些提議很明顯就是出于經(jīng)濟(jì)目的，因?yàn)槊绹渴羞€很低迷，中國人去買房，可以把整個(gè)市場帶動(dòng)起來。房地產(chǎn)能活，金融業(yè)就能活，金融業(yè)恰是美國經(jīng)濟(jì)的支柱，也是美國統(tǒng)治集團(tuán)的利益所在。
但他說，這只是一個(gè)提議，不可能完全成為現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)在美國社會(huì)正掀起一股非常強(qiáng)烈的反移民情緒，比如，亞利桑那州通過的移民法案就非常嚴(yán)格。他們的反移民情緒是由于一些美國民眾認(rèn)為，從長期來看，移民占了他們的資源，搶了他們的飯碗。
“中國的移民申請人不應(yīng)成為人家案板上的魚肉，被人任意宰割?！饼R立新建議，辦理任何移民，首先要算清法律賬，向?qū)I(yè)人士進(jìn)行全面的法律咨詢；要根據(jù)家庭發(fā)展、子女未來教育等諸多因素做好家庭規(guī)劃；要算好經(jīng)濟(jì)賬，考慮投資移民的成本和性價(jià)比。
他認(rèn)為，移民中介機(jī)構(gòu)應(yīng)把國外的法律實(shí)情和風(fēng)險(xiǎn)原原本本告訴申請人，而不是成為移民項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的推波助瀾者。國內(nèi)的媒體和輿論對此也有不可推卸的責(zé)任。一些媒體，顯然在當(dāng)下這股移民潮的炒作中扮演了不光彩的角色，對某些個(gè)案大肆宣傳，說成是普遍現(xiàn)象，這給全社會(huì)以很大的誤導(dǎo)。當(dāng)務(wù)之急，是我們的主流媒體應(yīng)該站出來，做深度分析，給國人分析此潮的來龍去脈，給潛在的移民者提示利弊風(fēng)險(xiǎn)。
金燦榮教授認(rèn)為，美國確實(shí)有很多地方值得我們學(xué)習(xí)，但美國也存在很多社會(huì)問題和矛盾。但比較遺憾的是，現(xiàn)在國內(nèi)的媒體、學(xué)界等，沒有把一個(gè)全面的美國介紹給大家。國人盲目地移民，很容易使自己的人生陷入“悲劇”。
來源：中國青年報(bào) 編輯：于姝楠