附：詳細(xì)的調(diào)查情況

組別一：Julia Carey等5人

國籍：全部為美國人

時(shí)間：2012年9月30日

地點(diǎn)：北京，機(jī)場快軌上

調(diào)查方式：現(xiàn)場紙質(zhì)問卷調(diào)查

調(diào)查結(jié)果：

Julia Carey和John Mecock目前在上海一所學(xué)校教授英語。Julia Carey認(rèn)為，little means not much. It has a negative connotation in this way (little 意為“很少”，在這句話中它隱含的意義是負(fù)面的)。

John Mecock表示：This sounds as if our happiness is not important(這句話聽起來好像說我們的幸福并不重要)。

同行的另外三人也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。

組別二：Jack Green等9人（有1人是倫敦的英語教師）

國籍：全部為英國人

時(shí)間：2012年9月28日

地點(diǎn)：倫敦，Jack的朋友聚會上

調(diào)查方式：委托Jack進(jìn)行口頭調(diào)查，并通過電子郵件反饋調(diào)查結(jié)果

調(diào)查結(jié)果：

針對“l(fā)ittle happiness matters”這句廣告語的正誤，記者和Jack 進(jìn)行了多輪討論，Jack一直非常熱心地幫忙，先后多次與身邊同事和友人探討過該話題。總體的看法是：這個(gè)用法是錯(cuò)誤的。

Jack首先對中國公司使用英語廣告語表示驚訝，其次對記者表示祝賀，他認(rèn)為，一個(gè)既沒有在英國、也沒有在美國生活過的中國人，能夠發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)細(xì)小的語法錯(cuò)誤令人欽佩。

他當(dāng)晚在聚會上的調(diào)查結(jié)果是，參加聚會的九個(gè)人——Everyone without exception said that "Little Happiness Matters" is not grammatically correct nor is it a good advertising slogan because the phrase has a negative meaning（所有人無一例外地認(rèn)為"Little Happiness Matters"中既含有語法錯(cuò)誤，也不是一句好的廣告語，因?yàn)樗哂胸?fù)面的含義）。