【諾獎(jiǎng)之爭(zhēng)眾說(shuō)紛紜能否提升中國(guó)文學(xué)發(fā)展】

麥家(第七屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)得主)：中國(guó)作家問(wèn)鼎就像奧運(yùn)奪首金——

我覺(jué)得，無(wú)論有什么非議，但說(shuō)它是世界知名文學(xué)大獎(jiǎng)，意義豐富是沒(méi)有問(wèn)題的。但同時(shí)它也是獨(dú)立的，也有很個(gè)性化的要求。任何評(píng)獎(jiǎng)、比賽，只要是人當(dāng)評(píng)委，都會(huì)有遺憾。像列夫·托爾斯泰、契訶夫這些公認(rèn)的大家都沒(méi)有得過(guò)諾獎(jiǎng)，這就是遺憾。我們中國(guó)人向來(lái)是很在乎得到世界承認(rèn)、認(rèn)可的東西。如果有一個(gè)中國(guó)作家在世界文壇上拿了一個(gè)公認(rèn)的大獎(jiǎng)，我覺(jué)得就像在奧運(yùn)會(huì)上拿了金牌一樣，你看拿到中國(guó)第一塊奧運(yùn)金牌的許海峰，大家記了這么多年。

歐陽(yáng)斌(文學(xué)雜志《紅巖》副主編)：中國(guó)作家水平上還差一截——

獎(jiǎng)勵(lì)文學(xué)創(chuàng)作中有理想傾向作品的作家，這就是諾貝爾在遺囑中對(duì)文學(xué)獎(jiǎng)的定位。你看近幾年的得主就能證明，諾獎(jiǎng)在回歸經(jīng)典，敬畏文學(xué)，這些得主都是文學(xué)界有開(kāi)創(chuàng)性的作家。莫言他在文本開(kāi)創(chuàng)意識(shí)是走在中國(guó)作家前面的，近年多部作品都在文本方面作出了非常好的嘗試，但我個(gè)人覺(jué)得莫言的寫作氣象沒(méi)有達(dá)到理想傾向。得獎(jiǎng)確實(shí)對(duì)提高國(guó)人對(duì)文學(xué)關(guān)注的有幫助，但中國(guó)作家確實(shí)水平上還差一截。

李元?jiǎng)?重慶市作協(xié)副主席)：莫言北島都是文壇代表人物——

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是一個(gè)有價(jià)值的國(guó)際性獎(jiǎng)項(xiàng)，但在世界范圍內(nèi)也并不存在非常完美化無(wú)缺陷的獎(jiǎng)項(xiàng)，差不多都或多或少有問(wèn)題或缺點(diǎn)。莫言和北島都是非常優(yōu)秀的作家，都各有千秋，都可作為中國(guó)文壇的代表人物，但總的來(lái)看(中國(guó))整個(gè)作家群體都沒(méi)有太大差距。

賀斌(媒體人、業(yè)余小說(shuō)作者)：最看好特雷弗和卡達(dá)萊——

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是當(dāng)今世界最好的文學(xué)獎(jiǎng)之一，但任何評(píng)獎(jiǎng)都會(huì)掛一漏幾，在我心目中，像博爾赫斯、波拉尼奧，遠(yuǎn)的像托爾斯泰、普魯斯特等沒(méi)入圍，應(yīng)該是這個(gè)獎(jiǎng)的遺憾。近年像莫言，閻連科，王安憶等中國(guó)作家的作品在西方的譯介都不錯(cuò)，應(yīng)該說(shuō)中國(guó)作家的機(jī)會(huì)越來(lái)越多了。諾獎(jiǎng)中國(guó)人得當(dāng)然是好事，就像劉翔得110米欄奧運(yùn)冠軍。打進(jìn)西方世界而且稱霸一回，對(duì)國(guó)人無(wú)論怎樣都是興奮劑。

詩(shī)人海嘯——

中國(guó)作家獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是一種災(zāi)難。諾獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)非是建立在西方視野下，對(duì)中國(guó)文化乃至中國(guó)文學(xué)“后殖民化”的消解與鯨吞，不是有無(wú)“資格”獲獎(jiǎng)的問(wèn)題，而是中國(guó)作家并沒(méi)有準(zhǔn)備好“諾獎(jiǎng)”之后的某些與文學(xué)本身并無(wú)太多關(guān)聯(lián)的承擔(dān)能力。

侯小強(qiáng)（盛大文學(xué)CEO）——

我內(nèi)心特別希望莫言得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。我想，主要原因無(wú)他，大概是，我特別希望中國(guó)人離文學(xué)更近一些。文字之美，驚心動(dòng)魄。

李敖：諾獎(jiǎng)有偏見(jiàn)，并不公正——

2000年，李敖的長(zhǎng)篇小說(shuō)就曾獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名，對(duì)于這個(gè)中國(guó)人最為看重的世界性文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，李敖的評(píng)價(jià)是它“帶有偏見(jiàn)”。談到自己曾獲諾貝爾獎(jiǎng)提名，李敖表示：“那根本不算什么，世界上任何一所大學(xué)的文學(xué)教授和語(yǔ)言學(xué)教授都有提名資格，瑞典文學(xué)院每年都會(huì)收到數(shù)百個(gè)提名，但最終還是要看被提名的小說(shuō)到底怎么樣。”

文學(xué)評(píng)論家：應(yīng)關(guān)注文學(xué)意義上的莫言

在世界文學(xué)和藝術(shù)史上，尤其是二十世紀(jì)以來(lái)，有無(wú)數(shù)例證可以說(shuō)明，即使那些現(xiàn)實(shí)中有過(guò)相當(dāng)不光彩作為的作家和藝術(shù)家，我們?nèi)匀徊豢赡苣⑺麄冏髌返膫ゴ蟆Ｖ灰缘奈膶W(xué)成就已可與大師比肩，支持他獲諾獎(jiǎng)的理由之一甚至也可以是更好地批判和反省，包括莫言、自我、他人……但就諾獎(jiǎng)而言，畢竟是寫作獎(jiǎng)，關(guān)注的是作品的力量，不是作家的個(gè)人身份和行為。只要我們認(rèn)真讀過(guò)莫言的《酒國(guó)》、《生死疲勞》、《十三步》、《蛙》等小說(shuō)，就不能否認(rèn)，莫言的思想與藝術(shù)高度絕不是表面膚淺的“迎合現(xiàn)實(shí)”可以解釋的。相反，莫言令人震撼地挖掘了現(xiàn)實(shí)和歷史中最隱秘的真實(shí)，并且用各種富于魔力的敘述方式表現(xiàn)出來(lái)，迸發(fā)出巨大的批判性言說(shuō)力量。