哪個(gè)地區(qū)的普通話(huà)更標(biāo)準(zhǔn)？

對(duì)于哪個(gè)地區(qū)的普通話(huà)更標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)友同樣爭(zhēng)議很大。名叫“小兔子”的網(wǎng)友說(shuō)：“太胡扯了，香港竟然能排到廣東前面。而且我覺(jué)得重慶人的普通話(huà)說(shuō)得挺好呀，總要比江西的強(qiáng)吧？總要有個(gè)權(quán)威數(shù)據(jù)來(lái)給證明一下吧？”

對(duì)此，謝留文教授說(shuō)：“中國(guó)社科院語(yǔ)言研究所的研究主要針對(duì)方言，對(duì)普通話(huà)的相關(guān)研究涉獵不多；國(guó)家語(yǔ)委主要從事普通話(huà)研究或推廣工作，側(cè)重點(diǎn)在普通話(huà)上。但二者也是有緊密聯(lián)系的。就我所知，國(guó)內(nèi)鮮有專(zhuān)家、學(xué)者研究‘哪里的方言或者當(dāng)?shù)仄胀ㄔ?huà)最接近普通話(huà)’這一課題。主要原因，一是中國(guó)方言眾多，不好調(diào)查；二是這種研究?jī)r(jià)值很難衡量，什么叫最接近普通話(huà)？這牽涉到二者的比較，也是一個(gè)很含糊的問(wèn)題。”

各地的方言會(huì)逐漸消失嗎？

在一部分網(wǎng)友熱議哪個(gè)省份的普通話(huà)更標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，一部分網(wǎng)友則表達(dá)了另外一種擔(dān)憂(yōu)。名叫“倉(cāng)鼠愛(ài)老鼠”的網(wǎng)友說(shuō)“普通話(huà)不過(guò)是一個(gè)讓各個(gè)地方的人交流的工具，只要能聽(tīng)懂，說(shuō)得好不好有啥關(guān)系。”他認(rèn)為，讓方言滅亡，這不是好事，反而是文化的悲哀。”引發(fā)網(wǎng)友集體擔(dān)憂(yōu)的是，越來(lái)越多的年輕人由于不會(huì)說(shuō)“家鄉(xiāng)話(huà)”，中國(guó)方言正面臨著缺乏傳承人的威脅。

對(duì)此，張樹(shù)錚教授表示：“‘方言消失說(shuō)’不符合語(yǔ)言發(fā)展規(guī)律。語(yǔ)言時(shí)刻處在演變發(fā)展的過(guò)程中，普通話(huà)和方言在接觸過(guò)程中，會(huì)有一個(gè)相互吸收和融合的過(guò)程，所以我國(guó)的漢語(yǔ)方言用‘褪色’來(lái)表示更加貼切。各地獨(dú)特的語(yǔ)言由于有著深厚的群眾基礎(chǔ)，在普通話(huà)推廣過(guò)程中會(huì)有所改變，但不會(huì)消失。”

復(fù)旦大學(xué)游汝杰教授說(shuō)：“普通話(huà)不是從現(xiàn)在才開(kāi)始推廣，兩千多年前孔子就推廣‘雅言’了，但方言還不是依舊存在嗎？在方言區(qū)，具有雙重語(yǔ)言能力（普通話(huà)和方言）的人并不在少數(shù)。所以針對(duì)這一問(wèn)題，大家不必過(guò)多擔(dān)憂(yōu)。”推廣普通話(huà)和傳承傳統(tǒng)文化，看似是一對(duì)矛盾，其實(shí)，作為一種交流工具，普通話(huà)和方言可以兼容。

全國(guó)漢語(yǔ)排行榜所帶來(lái)的爭(zhēng)議，雖然有其不科學(xué)的地方，但也反映了廣大普通民眾對(duì)普通話(huà)推廣的關(guān)心和對(duì)傳統(tǒng)文化保護(hù)的重視。普通話(huà)和方言不是相互對(duì)立的。語(yǔ)言學(xué)家們希望：各個(gè)方言區(qū)的人們不但能使用方言，而且能自覺(jué)地在社會(huì)公共交際中使用普通話(huà)，那么在推廣普通話(huà)的同時(shí)，我國(guó)多民族語(yǔ)言文化也能得到很好的保存，網(wǎng)絡(luò)上的口誅筆伐也許就不會(huì)發(fā)生了。