上訪維權(quán)無果、法院立案難阻暴力強拆

張某向記者講述了他的上訪維權(quán)過程，在2012年第一棟房子被強拆后，為維護自己的權(quán)益，他就去北京開始了維權(quán)之路，經(jīng)過電話聯(lián)系、短信、書信、面談、上訪、聘請律師發(fā)送律師函、到各個部門走訪、訴訟、復(fù)議、信息公開等各種合法手段，均改變不了被強拆的命運。2013年3月21日第二棟房屋又被強拆。

律師觀點:海城鎮(zhèn)政府拆遷工程存在多處違法行為

北京盛廷律師事務(wù)所周旭亮律師表示，此次強拆案件，當(dāng)事人已取得了用地審批手續(xù)，不屬于違章建筑；當(dāng)?shù)卣慌c產(chǎn)權(quán)所有人正面協(xié)商，沒有達成任何拆遷協(xié)議，且沒有獲得法院強拆批文的情況下，屬于違法行政和違法拆遷。

違反國發(fā)[2004]10號《全面推進依法行政實施綱要》第5條；

行政機關(guān)實施行政管理，應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定進行；行政機關(guān)實施行政管理，除涉及國家秘密和依法受到保護的商業(yè)秘密、個人隱私的外，應(yīng)當(dāng)公開，注意聽取公民、法人和其他組織的意見；要嚴(yán)格遵循法定程序，依法保障行政管理相對人、利害關(guān)系人的知情權(quán)、參與權(quán)和救濟權(quán)。

違反《刑法》第二百七十五條，涉嫌毀壞財物罪；

《刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

強拆時強行將人從睡夢中拖出去并非法拘禁達10個小時以上侵犯人身權(quán)；

違反《憲法》第三十七條，侵犯人身權(quán)

《憲法》第三十七條中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。

違反《刑法》第二百四十六、二百三十八條，涉嫌侮辱罪和涉嫌非法拘禁

海澄鎮(zhèn)地方政府法律意識淡薄令人震驚

當(dāng)?shù)卮迕穹从常舜尾疬w的主導(dǎo)者海澄鎮(zhèn)黨委書記柯建國，把拆遷工作作為自己的升官發(fā)財、謀取個人利益的機會，濫用職權(quán)，恐嚇威脅拆遷戶，用多種違法手段開展“拆遷”工作。拆遷工程開始前，把拆遷戶中有在政府部門的國家公務(wù)員調(diào)離工作崗位，回鄉(xiāng)做為工作組參與拆遷行例，要他們勸解和威脅他們的親戚和親屬鑒約，否則不準(zhǔn)返回單位；恐嚇威脅家里有生意的人，如一定的時間不簽約就要動用稅務(wù)工商各部門清查，想盡辦法制造莫須有的罪名進行威脅；利用行政職權(quán)，對不配合的拆遷戶有上大學(xué)、入黨等需政審的需求，不予理會，造成許多拆遷戶子女錯過升學(xué)機會，葬送前途；非法拘禁，翻舊帳，把村民幾年前打架斗毆已經(jīng)處理完的小案件，重新翻出算舊賬；恐嚇事業(yè)單位工作人員如老師等，要將他們停職或調(diào)動到其他偏遠城鎮(zhèn)；恐嚇威脅阻止村民上訪，山后村有些村民上訪，抓回來就被非法拘留，造成許多妻離子散，家庭破裂的慘劇，村民人人自危；利用私權(quán)賠償不公，拆遷補償靠與自己的私人關(guān)系和對自己的打點程度安排賠償，在收取別人的賄賂后，允許別人在拆遷的過程中私自搭建，以獲取更多的賠償款；只要跟他關(guān)系好，豬圈都能按門面房賠；對敏感人物進行監(jiān)控，手機電話全部24小時監(jiān)聽，嚴(yán)重侵犯人身隱私權(quán)。

在記者發(fā)稿前，有媒體報道河南農(nóng)民阻征地被碾死事件，我們希望中國不再有暴力血拆，期望所有拆遷糾紛都能在法律管道內(nèi)解決，把依法行政的中央決策真正貫徹執(zhí)行，更希望所有的拆遷背后都沒有權(quán)錢交易的存在，使得基層政府都能得到百姓的擁戴，此次事件的進展我們將持續(xù)關(guān)注。(通訊員柯是非)