網(wǎng)友批評(píng)：“節(jié)操碎了一地”

昨天，該條微博跟帖的近兩百條評(píng)論中，絕大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)照片中女生喬裝日本兵取樂的行為持批評(píng)態(tài)度。網(wǎng)友“pengpeng的媽”直言，節(jié)操碎了一地。網(wǎng)友“雷犇云譎”發(fā)問：節(jié)操哪去了？

網(wǎng)友“安吉白茶-anji”認(rèn)為，人雖有自由，但要有度，侵華日軍服飾穿起實(shí)為不妥！網(wǎng)友“蓬蓬的微”說：雖然青春紀(jì)實(shí)，想咋地就咋地，找專業(yè)微電影公司全紀(jì)錄更有意義，但底線要堅(jiān)守。

大部分網(wǎng)友認(rèn)為，娛樂應(yīng)該有個(gè)度，這樣夸張的打扮，有違公序良俗和社會(huì)公德，確實(shí)不妥。不過也有網(wǎng)友認(rèn)為這些純屬個(gè)人娛樂行為，沒必要受到指責(zé)。網(wǎng)友“馬甲Mao”：過生日自己開心就好。

知情女生：閨蜜慶生沒想到玩出一場風(fēng)波

照片中的年輕女子是誰，誰為她們拍的照片，又是怎樣流傳到網(wǎng)上的？昨天，記者多次通過微博私信等方式聯(lián)系發(fā)帖網(wǎng)友“LBG1986”，但對(duì)方均未予以回復(fù)。

昨晚11時(shí)，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上旗袍合影中的一名女生。該女生證實(shí)了這組照片是其閨蜜生日聚會(huì)時(shí)所拍。該女生介紹，閨蜜是一名20多歲的市區(qū)女子，當(dāng)晚共有10來個(gè)人，包括小姐妹及各自的男友或老公，大家都才20來歲，先在酒店聚餐，飯后來到壽星家中。

“切了蛋糕后，我就提前走了。”該女生說，當(dāng)她離開時(shí)，還沒有人穿上日本軍服，“一直到第二天上午，我才看到這些照片。”

她透露，日本軍服是通過淘寶網(wǎng)購的，當(dāng)時(shí)是準(zhǔn)備讓在場的男生穿上，而女生則準(zhǔn)備了旗袍合影。“我事后問了在場的姐妹，她們說男生不愿意穿軍裝，幾個(gè)愛玩的小姐妹就穿上了，大家沒想到那么多，并無惡意。這件事情對(duì)壽星以及她們參加聚會(huì)的人打擊很大，壽星現(xiàn)在連電話都不想接了，以后再也不會(huì)玩得這么過火了。”

照片從微信被轉(zhuǎn)發(fā)到微博

“大家只是私底下鬧著玩，并不想公開。”該女生說，在場只有一名小姐妹把穿軍服的照片上傳到自己的微信朋友圈了，沒想到被人轉(zhuǎn)發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上。“現(xiàn)在還不知道這個(gè)發(fā)帖人是誰，不過這人肯定是故意‘黑’我們。”

記者在發(fā)帖人“LBG1986”微博頁面看到，這是一個(gè)剛注冊(cè)的微博新號(hào)，個(gè)人資料里標(biāo)注為女性，所在地為其他，僅發(fā)布了這一條微博。

有網(wǎng)友因此認(rèn)為，發(fā)帖人不安好心，用小號(hào)揭人家隱私！網(wǎng)友“李幽然_”認(rèn)為，雖然穿日軍軍裝引人反感,不過她們只是小范圍玩樂，又沒想公之于眾，發(fā)帖的行為已涉嫌侵犯他人的隱私。

律師看法：妥善保管個(gè)人照片

在自己的微信朋友圈子內(nèi)曬出的私密照，被人轉(zhuǎn)發(fā)至微博上，進(jìn)行更大范圍的傳播，是否會(huì)涉嫌侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)？

浙江拓邦律師事務(wù)所律師徐強(qiáng)認(rèn)為，微博、微信是一種新型的信息交流平臺(tái)，轉(zhuǎn)發(fā)圖片只是一種信息交流行為，微信朋友圈本身也是一個(gè)相對(duì)公開的平臺(tái)，當(dāng)事人應(yīng)該要考慮到發(fā)照片的后果。如果被別人轉(zhuǎn)發(fā)出去，轉(zhuǎn)發(fā)者未因此謀利，并未侵犯個(gè)人隱私權(quán)。因此，當(dāng)事人應(yīng)妥善發(fā)布涉及個(gè)人隱私的照片。

浙江高策律師事務(wù)所律師李軼成認(rèn)為，扮演日本兵取樂這種做法確實(shí)不妥，有違社會(huì)公德。照片發(fā)在微信朋友圈這個(gè)有特定的對(duì)象的平臺(tái)內(nèi)，如果有注明不得轉(zhuǎn)發(fā)的，而被人轉(zhuǎn)發(fā)至微博對(duì)所有對(duì)象公開的平臺(tái)，這樣的做法則有侵犯了他人隱私權(quán)之嫌。（周俊朗周賢）