|
|
||||||||
售樓人員
地是花錢拍來的,開發(fā)商有處置權(quán)
隨后,揚(yáng)子晚報(bào)記者趕到瑞景國際售樓處。一位工作人員表示,莊龍弟的房子確實(shí)給他們的樓盤銷售帶來了一定影響,他們也接到了一些業(yè)主的投訴。特別是莊龍弟那幢房子的周邊業(yè)主,非常有意見。但他們也沒預(yù)料到,也是沒辦法的事情。“當(dāng)初老板拍下這塊地皮的時(shí)候,沒想到拆遷會(huì)這么不順。再說,拆遷是政府的事情,和我們開發(fā)商無關(guān)。”
至于小區(qū)建圍墻、挖掘小河以及圍彩鋼板,那都是因?yàn)槌鲇谛^(qū)建設(shè)的需要,維護(hù)小區(qū)業(yè)主的合法權(quán)益。“不做這些,小區(qū)不安全,景觀也不好,小區(qū)品質(zhì)會(huì)受到影響,小區(qū)內(nèi)的業(yè)主們肯定不答應(yīng)。”
更重要的是,他們認(rèn)為,在小區(qū)內(nèi)建圍墻、景觀河,以及圍彩鋼板,是開發(fā)商的合法權(quán)利。因?yàn)檫@些建設(shè)用地,都是他們花錢通過合法途徑拍下來的。而“只要這些建筑符合政策,開發(fā)商就有合法處置權(quán)。”
村委回應(yīng)
一直在努力協(xié)商希望能盡快解決
松陵鎮(zhèn)龐揚(yáng)村黨支部書記楊元林在接受揚(yáng)子晚報(bào)記者采訪時(shí)表示,對于莊龍弟的房子問題,他們已經(jīng)和有關(guān)部門包括開發(fā)商與莊龍弟進(jìn)行多次溝通協(xié)調(diào),但一直談不攏,他們也很無奈。不過,他們還是一直在努力進(jìn)行協(xié)商,希望能盡快解決這一問題。
據(jù)楊元林介紹,當(dāng)初莊龍弟一家也曾一度斷水?dāng)嚯姡f龍弟反映問題后,及時(shí)給予了解決。但現(xiàn)在莊龍弟一家老小無法出行這個(gè)問題,莊龍弟還沒有反映到他們那里。“如果確實(shí)有這個(gè)問題,只要他提出,我們就會(huì)通過有關(guān)途徑,努力幫他去和有關(guān)方面協(xié)商,力爭解決。”
律師觀點(diǎn)
開發(fā)商須給未拆遷戶留出或安排出行通道
江蘇政緯律師事務(wù)所律師宋紅波認(rèn)為,根據(jù)我國有關(guān)法律法規(guī),公民有自由出行的權(quán)利,而目前莊龍弟的出行通道,等于是被開發(fā)商“剝奪”了。因此,開發(fā)商的這一行為肯定是違反有關(guān)法律法規(guī)的。開發(fā)商必須給莊龍弟一家留出或者安排出行通道。
對此,宋紅波建議,莊龍弟可以向開發(fā)商索取小區(qū)建設(shè)規(guī)劃,查看小區(qū)開發(fā)商目前所建的圍墻、景觀河,以及圍彩鋼板,是否得到規(guī)劃部門的批準(zhǔn)。如果沒有得到批準(zhǔn),就可以要求開發(fā)商拆除,并按照規(guī)劃部門的審批要求,進(jìn)行建設(shè)。如果得到了批準(zhǔn),莊龍弟則可以要求規(guī)劃部門撤銷原先不合理的規(guī)劃批復(fù),給他留出或者安排出行通道。(記者 薛馬義)
實(shí)習(xí)編輯:段咪