孩子出去逛一圈，收獲的僅是照片

——暑期夏令營紅火背后的隱憂

隨著近期3名赴美參加夏令營的中國女生遇難，海外游學、夏令營多年來藏在光鮮外表之下的“噱頭多、價格高”“門檻低、無保障”等問題也引發關注，多地市接連發出限令。然而，因噎廢食并非長久之計，不少業內人士和學生、家長呼吁，應加強規范夏令營市場，保證夏令營“物有所值”、讓參與者有所收獲，學生、家長放心滿意。

夏令營實際效果和預期相去甚遠

點開不少培訓機構的網頁，夏令營的活動視頻往往掛在最顯眼位置，學生們在異地他鄉的陽光下個個笑容燦爛，但這并非全部真實情況。

今年暑假，上海家長包曉明讓小學二年級的女兒參加了為期一周的浙江神龍峽夏令營。“漫長的暑假中，孩子最缺的是伙伴，這次活動安排得豐富多彩，有景點游覽、農家樂，還有教師授課，走鐵索橋等拓展項目。好的夏令營是純旅游不能比的，集體活動也不同于親子游，真的不虛此行。”包女士說。

然而，更有一些家長和學生反映，夏令營的實際效果和預期相去甚遠：有的夏令營上午送過去，晚上接回來，孩子興高采烈地去，垂頭喪氣地回，實際上就是變相補課。許多夏令營都有參觀名校的項目，回來后除了幾張照片，孩子對高校的印象僅停留在“到此一游”。更有家長在孩子回來后吃驚地發現，孩子出去逛一圈，回來在ipad里裝滿了游戲……

上網檢索上海的夏令營，搜索結果近三百萬條。從內容上看，有體育、藝術、英語、軍訓、魔術等各類專項，價格更高低差異巨大。記者采訪發現，令家長們頭疼的問題是如何選擇適合自己孩子的夏令營項目，如何鑒別宣傳的可信度，保證活動的安全和品質。這個時候，學校的推薦、朋友的口碑、同學的選擇，往往起了關鍵作用。

需求多監管少，有“渠道”有“賺頭”

記者采訪業內知情人士獲悉，面對火熱的夏令營市場，教育培訓機構、中介機構、旅行社等在其中“各展所長”，而招生“渠道”，更成為決定利潤高低的重要因素。

“我們公司董事中有和旅行社關系密切的，大家商量一下，共同制訂方案和線路，根據需求增減景點和項目。”上海一位少兒培訓機構的董事長坦言，“舉辦夏令營基本沒有什么限制，只要解決生源，就可以馬上操作。至于安全，我們會買保險。”

據介紹，隨著對社會實踐等校外教育活動的重視，學校、家長和學生對夏令營存在旺盛需求，在暑假前，許多機構都會通過各種各樣的關系或與學校聯系，或協同公信力強的單位聯合展開招生。“小學三年級起就可以參加各種夏令營了，由學校發單子，我們來實際操作。一般學校會派老師跟著去，這樣家長更放心。”

這位董事長透露，相對于出國夏令營，國內夏令營的利潤并不高，一方面相對而言，國內游的價格更透明、總價偏低，另一方面，競爭激烈，“搭車旅游”的人、打通方方面面關系所需的花費并不少。“關鍵還是‘渠道’，參加的學生多了，‘賺頭’就大了。”

據悉，為了提高利潤，夏令營的舉辦方可以在機票、景點、住宿、授課、活動、伙食等多個環節“想辦法”。其中，夏令營的課程安排更具可操作的空間，如美語授課、智力開發、達人營等都可以收取不菲的費用。

此外，“競賽式”夏令營，即將青少年賽事融入行程中的夏令營往往利潤較高，“這種夏令營如果能發證書一般生源不愁，很有吸引力。”

我們需要什么樣的夏令營

記者了解到，在美國等一些國家，甚至衍生出專門為家庭挑選夏令營項目的職業。而目前在國內，介紹如何挑選夏令營的網站和文章并不多見。

“參加一個夏令營花費不少，我希望能質優、價平，讓孩子能真正學到東西，交到朋友。”上海家長胡星華說。

“成功的夏令營要內容充實、行程安排合理，在集體活動和融入當地中讓孩子開拓眼界、有所收獲。”學生家長薛女士告訴記者，“價格并一定要確保‘含金量’，國外甚至有‘百年品牌’的夏令營，價格也平易近人，希望國內能有更多高品質、好口碑的夏令營項目，使整個市場去蕪存菁。”

上海市靜安區教育學院附屬學校校長張人利表示，要切斷夏令營市場中不正當的“利益紐帶”和“操作空間”，例如由家長委員會集體決策挑選旅行社、決定線路和項目、協商價格等。

家長、學生和業內人士表示，除了加強監管、規范夏令營市場外，教育部門、社會、家庭都需要共同著力為孩子提供更豐富的假期生活，科普、文化、體育場館、電影院都應該加大對孩子的優惠，讓孩子走出家門、歡度暑假。（記者仇逸、吳振東）

實習生 楊白雪玉