58歲的董女士在上班時間被公司內圈養的藏獒撲倒咬傷，導致腰椎骨折。為此，她將工作單位北京北苑豐田汽車銷售服務有限公司以及藏獒的所有人馮某告上法庭，要求賠償各項經濟損失共計38萬余元。昨天下午，朝陽法院奧運村法庭開庭審理了此案。

昨天下午，董女士在家人的攙扶下走進法庭。由于腰部受傷，她行走比較緩慢?；貞浧甬斕斓囊荒?，董女士仍然驚魂未定?！靶姨澪耶斕齑┑囊路?，要不然肯定被咬死了！”據董女士說，今年3月15日早上8點左右，她到公司后準備換工作服。走到公司院子里時，公司圈養的6只大狗相繼從籠子里跑出來撲向她，其中包括兩條藏獒。董女士大聲呼救，被藏獒撲倒在地，撕咬長達5分鐘之久。后幾個同事用鐵鍬將藏獒打走，她被拖進廚房這才逃過一劫。經醫院診治，董女士身上多處受傷，腰椎骨折，經鑒定構成十級傷殘。

因董女士未第一時間報警，北苑豐田公司稱無事發監控錄像。雙方協商未果后，她訴至法院索要賠償。據了解，法官曾在開庭前到被告公司進行調查，發現該公司已將狗圈拆除，公司內未見養狗。

法庭上，董女士幾次情緒失控，還在法庭上失聲痛哭。她向法庭出示了事發時她身穿的衣服以及襪子和鞋等，上面都能看到被狗咬的破洞。她說，當時藏獒直接向她的脖子咬去，她躲開后被咬了臉和身體。董女士說，被告雖然墊付了醫藥費，但從未表達過任何歉意，所以才提起訴訟。

董女士還表示，有不少店員都在店里被狗咬過。一名曾在被告公司工作的女子還出庭證明，其本人也曾在店里被狗咬了臀部，后打了疫苗。

被告方認為，原告告錯了人，他們既不是狗的飼養人，也不是管理方。他們還提供了6個狗證，證明這些狗分別屬于不同的主人。此外，被告方認為原告提出的賠償金過高。

董女士對此反駁說，根據被告所提供的狗證，他們聯系了3個狗的主人，但對方都聲稱沒有養過狗，被告方提供了假證據。

因被告方不承認他們與此案有關，原告決定追加狗證上的6個狗主人為被告。法院將繼續審理此案。 (記者 顏斐)