|
|
||||||||
解說11:按照林州市公安局辦案人員和孩子家長李青峰的說法,他們約定在8月20號對女嬰的傷情進(jìn)行法醫(yī)鑒定,此后再進(jìn)入法律程序。但是,在孩子被摔傷一個月之后,再做出的法醫(yī)鑒定,能反映一個月之前孩子的準(zhǔn)確傷害程度嗎?如果孩子的傷勢好轉(zhuǎn),又會不會讓郭增喜免于了刑事案件的處罰呢?
記者:但是這么一個惡劣性質(zhì)的案件,警察摔孩子,知法犯法,異常惡劣。哪怕從他這個行為的角度,難道不應(yīng)該說他是故意傷害嗎?
魏書平:他這個行為就是一個故意傷害行為。
記者:那為什么大家所有人都在問,為什么不馬上進(jìn)入到這個法律程序呢?
魏書平:這就是我剛才講的,常規(guī)的辦案程序一般就是這樣。
解說12:根據(jù)林州警察摔嬰案,相關(guān)法律人士表示,在故意傷害案件中,法醫(yī)鑒定并不是對犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施的必然條件,而林州市公安局卻以缺少法醫(yī)鑒定為由遲遲沒有立案。即使不確認(rèn)是否是故意傷害案,鑒于嫌疑人的行為,至少可以首先做出行政治安拘留的處罰,再根據(jù)法醫(yī)鑒定決定是否進(jìn)行刑事拘留以及之后的法律程序。
事實(shí)上,直到當(dāng)?shù)厝舜蟮囊晃还賳T通過手機(jī)短信向北京媒體透露,如此惡劣的一個刑事案件才得以曝光,而此前,當(dāng)?shù)孛襟w都沒有報道。
記者:你們有沒有故意的去阻斷這件事情向外界的傳播?
魏書平:咱也沒有什么阻斷的渠道和理由,記者要問,咱能阻斷人家不讓問嗎,咱這個沒有去做這個工作。
解說13:8月17號,警察郭增喜摔嬰一案被曝光,由于此時距離案發(fā)已經(jīng)過去了將近一個月的時間,而郭增喜并沒有受到法律的懲治,由于沒有按規(guī)定上報就連林州市公安局的上級主管部門也不知道這一案件。一時間輿論嘩然,公眾對于林州市公安局是否在刻意隱瞞案件、包庇犯罪嫌疑人提出質(zhì)疑。
記者:有人說你們在處理這個過程中,在捂、在蓋,在包庇,有這種事情嗎?
魏書平:我們絕對不包庇這個郭增喜這個人,我們在這個事情上沒有上報,就是說對民警的違紀(jì)沒有往上報。
記者:為什么沒往上報?
魏書平:如果報了對我的處罰肯定是很輕了,沒有報反而自己的處罰加重了。
記者:作為一個老公安,這筆賬您算不清楚嗎?
魏書平:不是算不清楚,咱就是說不想把這個事情去沸沸揚(yáng)揚(yáng)都知道。
記者:但是您想過沒有,現(xiàn)在老話說,就是沒有不透風(fēng)的墻,
魏書平:這肯定是,這個現(xiàn)在看起來肯定是。
記者:那您當(dāng)時有沒有意識到?
魏書平:當(dāng)時要意識到了,不就沒有這種錯誤了嗎?