|
|
||||||||
對(duì)于判決,蔡彬表示沒有意見,但要回去和律師商量后再?zèng)Q定是否上訴。
判后,主審法官接受了記者采訪,他表示蔡彬在接受審問時(shí)表現(xiàn)出十分后悔和痛心。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)曝光的22套房產(chǎn)為什么檢察院沒有納入指控中,主審法官表示,這22套房產(chǎn)大部分都是1999年到2003年所購買的,作為一名處級(jí)干部,當(dāng)時(shí)的工資收入也是有能力購買這些房產(chǎn)的,當(dāng)年天河北的房?jī)r(jià)是四千到五千元一平方米,南沙一套一百多平方米的房子也就9萬元左右。
“網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)蔡彬22套房產(chǎn)的帖子是抓住了人們對(duì)房?jī)r(jià)過高的反常心理”,但在法院審查時(shí),的確沒有證據(jù)鏈條能證明蔡彬所購的22套房產(chǎn)是通過受賄所得,人們沒有注意到當(dāng)年房?jī)r(jià)低、不限購的情況,因此作為60、70后有能力購買多套房產(chǎn)和現(xiàn)在80后被高房?jī)r(jià)壓迫的情況有所不同。
主審法官認(rèn)為,構(gòu)成蔡彬犯罪的核心問題在于權(quán)錢交易,以“低投資高回報(bào)”的形式獲取利益,這種少出資獲取利益的犯罪手法隱秘性非常強(qiáng),也很少見,一般的犯罪人員都是采取不投資占股份收取回報(bào),也就是以干股的形式獲取利益,蔡彬這種少出資的情況非常罕見。而對(duì)于蔡彬作為公務(wù)員還違規(guī)經(jīng)商的行為,主審法官表示,這種行為在中國并沒有明文規(guī)定是違法行為,只是違規(guī)行為,紀(jì)委已經(jīng)作出了處罰。(凌越鐘言 和韻)