美國不能讓亞洲盟友覺得不可靠

環(huán)球時報：說到美國會不遺余力拉中國的鄰國，其實(shí)美國也表現(xiàn)得有些力不從心，自顧不暇，如奧巴馬總統(tǒng)最近因處理債務(wù)危機(jī)缺席亞洲領(lǐng)導(dǎo)人會議。對此，您怎么看？

米爾斯海默：最近幾年，美國的外交政策表現(xiàn)得很糟，有一些方面做得尤其愚蠢，比如，在伊拉克等國打一些不必要的戰(zhàn)爭、深深卷入敘利亞和埃及的政治。我相信美國的亞洲盟友有足夠的理由去擔(dān)心——美國現(xiàn)在還是不是可靠的盟友，如果它們跟中國發(fā)生沖突，美國會不會去保護(hù)它們。美國重返亞太戰(zhàn)略在很大程度上是為消除盟友的這些疑慮。重返亞太戰(zhàn)略更多的不是遏制中國，更多的是向美國的盟友釋放一個信號：你們可以依靠我們。但基于美國在過去15年里的表現(xiàn)，我完全理解為什么我們的亞洲朋友擔(dān)心我們的可信度。

環(huán)球時報：假設(shè)中日真的因釣魚島問題發(fā)生沖突，美國會卷入跟中國的對抗嗎？

米爾斯海默：如果中日因釣魚島爭端爆發(fā)沖突，美國會有兩種矛盾的處理思維：一是很想以裁判員或仲裁者的身份介入，試圖扮演中立的角色，努力阻止中日不要走向戰(zhàn)爭；二是也很想站到日本一邊對抗中國，因?yàn)槿毡緵]有核武器，日本人始終擔(dān)憂美國動用核武保護(hù)日本的承諾可不可靠。

對日本而言，美國人的可信度是個巨大問題。如果日本跟中國的危機(jī)升級或引發(fā)熱戰(zhàn)，而美國沒有站到日本一邊，美日同盟會受到巨大損壞。美國在該地區(qū)的其他盟友也會擔(dān)憂。簡言之，我覺得最終美國還是會站到日本一邊，但美國會有多積極、出多大力還不好說，因?yàn)槊绹€是很想抑制中日沖突的。

我覺得美中之間會有激烈的安全競爭，這一點(diǎn)基本沒什么疑問。但美中之間會不會發(fā)生戰(zhàn)爭是另外一件事。我的謹(jǐn)慎表述是，未來三四十年美中之間存在一定的走向熱戰(zhàn)的幾率。但規(guī)模不會像一戰(zhàn)或二戰(zhàn)那么大，不可能發(fā)生全面戰(zhàn)爭，主要是因?yàn)殡p方都有核武器。但因南海問題、臺灣問題、朝鮮半島問題、釣魚島問題，美中之間發(fā)生有限戰(zhàn)爭的可能性是肯定存在的。需要被記住的關(guān)鍵一點(diǎn)是，任何時候只要存在激烈的安全競爭，戰(zhàn)爭的可能性就始終存在。