抵制暴力VS消費暴力：中國網(wǎng)民的模糊立場令人憂心

近日發(fā)生的一起聳人聽聞的暴力事件吸引了眾多中國網(wǎng)民的關(guān)注。一名重慶10歲女孩在電梯中毆打一個一歲左右的無辜男嬰。男嬰隨后墜樓，摔成重傷。

同樣受到網(wǎng)民關(guān)注的另一起事件發(fā)生在虛擬世界。在一組命名為“媽媽再打我一次”四格的連環(huán)畫中，網(wǎng)友編撰了女孩因違背媽媽意愿而吃耳光的不同主題對話。

同為“暴力事件”，網(wǎng)友對前者極盡譴責(zé)之能事，對后者卻抱著娛樂的態(tài)度大量轉(zhuǎn)發(fā)，態(tài)度截然不同。

作家沈瓔瓔發(fā)表微博把兩起暴力事件聯(lián)系在一起。她指出：“你們一邊聲討變態(tài)家庭養(yǎng)出暴力女摔打鄰家小男孩，一邊狂轉(zhuǎn)那個‘媽媽再打我一次’，不覺得違和嗎？”

事實上，不少網(wǎng)友提議對摔嬰女童“以暴制暴”。在新浪微博對“重慶10歲女孩摔打男嬰”發(fā)起的投票中，接近8萬名網(wǎng)友加入到了譴責(zé)摔嬰女孩的“大軍”中，其中夾雜著不少“喊打喊殺”的暴力語言。

當(dāng)?shù)弥扈b于相關(guān)法律法規(guī)，因為女童10歲的年齡不予刑事立案之后，網(wǎng)友“人肉搜索”到了女童和其父母的身份、照片、工作單位和家庭住址。在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起了“通緝令”。

另一方面，一組含有家庭暴力元素的連環(huán)畫受到的待遇卻截然不同。這組取名為“媽媽再打我一次”的連環(huán)畫不止被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)載，還有人為其開發(fā)了情節(jié)生成器，網(wǎng)友只需要輸入臺詞和情節(jié)，連環(huán)畫中女孩被打的理由就可以千變?nèi)f化。

“這個連環(huán)畫有轉(zhuǎn)折，有笑點，有人吃虧，還有二十年前教科書的人物給人懷舊的感覺，不火簡直沒有天理。”網(wǎng)友小寒認(rèn)為，連環(huán)畫的流行就像一面鏡子，照出了國人愛看熱鬧的心態(tài)。

也有不少人對漫畫感到反感，他們認(rèn)為這組漫畫充滿“惡趣味”，宣揚家庭暴力，讓人聯(lián)想到最近摔死嬰兒的小女孩，應(yīng)該抵制這組漫畫。

在21世紀(jì)教育學(xué)院院長熊丙奇看來，網(wǎng)民對待摔童女嬰的態(tài)度有些過。“摔嬰兒的小女孩犯了嚴(yán)重的錯誤，確實要承擔(dān)責(zé)任，但網(wǎng)友不應(yīng)該用暴戾之氣侵犯她的權(quán)利”。

熊丙奇認(rèn)為，同樣的問題也出現(xiàn)在人們用娛樂的心態(tài)對待“媽媽再打我一次”連環(huán)畫上面。

“未成年人保護(hù)法明確規(guī)定父母對孩子有保護(hù)責(zé)任，但現(xiàn)在有些網(wǎng)友卻覺得連環(huán)畫中打孩子的情節(jié)有意思；用侵犯隱私權(quán)的方式去人肉摔嬰女孩，并且施加語言暴力，這都體現(xiàn)出一些網(wǎng)民的法律意識并不強。”他說。 (記者 苑蘇文 高潔 凌軍輝)