|
|
||||||||
學(xué)生學(xué)得有點“亂”
老師教得很“糾結(jié)”
對于同時學(xué)兩門經(jīng)濟(jì)學(xué)課程,多位同學(xué)時有混亂之感。“這兩個經(jīng)濟(jì)學(xué)課,就像兩臺計算機(jī),這兩個課的終端程序是不一樣的,有些矛盾難以擺脫。”育英學(xué)校經(jīng)濟(jì)學(xué)實驗班高一學(xué)生孔維軼表示。另一位學(xué)生王雨溪也有類似的感受,“一方面畢竟政治課學(xué)的東西很重要,我們還要考試。但另一方面,新經(jīng)濟(jì)學(xué)教材講的很多東西,很有意思,也很實用。”記者了解到,證券模擬分析室是經(jīng)濟(jì)班同學(xué)的心頭愛,他們在那里學(xué)會了“炒股”。據(jù)同學(xué)們介紹,通過一個模擬的股票交易軟件,每個人最少被分到了10萬元資金用來“炒股”,雖然是假炒股,但股市卻是真市。同學(xué)們需要運用自己的所學(xué)和經(jīng)濟(jì)眼光進(jìn)行投資,老師也會不定期查看大家賬戶里股票的總市值,了解每個同學(xué)的盈虧和得失,進(jìn)行評分。
而對于同學(xué)們的混沌感,政治課老師也深有體會。該校一名高二政治老師表示,“我們教政治的時候很糾結(jié)。畢竟大家要面臨高考。”對于學(xué)生學(xué)了新課本后,反映政治課的經(jīng)濟(jì)學(xué)不實用,這名老師表示,“就告訴他們書本作為教材,它的編寫需要一定的穩(wěn)定性,但時代不斷變化。”
爭論
該不該開經(jīng)濟(jì)課?
反方:
中學(xué)應(yīng)重視基礎(chǔ)知識
對于中學(xué)階段開展偏實用主義型的經(jīng)濟(jì)學(xué)課程,有教育專家表示不應(yīng)過早學(xué)專業(yè)知識,專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課程并不適合推廣。教育專家郭元婕指出,“中學(xué)教育,還是應(yīng)該以教基礎(chǔ)性知識為主,不管從這個學(xué)段來說,還是從國家對基礎(chǔ)教育的要求來說,都是這個方向。涉及股票、投資、理財?shù)确矫娴慕?jīng)濟(jì)知識,都屬于建構(gòu)在基礎(chǔ)知識之上的一種專業(yè)知識。在中學(xué)生連一些相應(yīng)基礎(chǔ)知識都尚不具備的情況下,這種專業(yè)課程在中學(xué)校園里并不適合普遍開設(shè),因為這些內(nèi)容都不屬于基礎(chǔ)知識,即使有些說是經(jīng)濟(jì)金融類的基礎(chǔ)知識,但它的本質(zhì)還是建立在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)之上的專業(yè)知識,屬于大學(xué)階段的專業(yè)類學(xué)習(xí)范疇。若學(xué)校出于學(xué)生的興趣需求,可以開設(shè)選修課或興趣小組,但一定要讓學(xué)生自愿,他們既可以選擇學(xué),也可以選擇不學(xué),還可以選擇中途退出。學(xué)校絕不能一窩蜂地去開設(shè)這類課程,中學(xué)階段還是需要強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識。”
正方:
開課符合課改精神
對這類經(jīng)濟(jì)學(xué)課程,也有教育專家表示其符合課改精神,應(yīng)該大力支持和推廣。首都師范大學(xué)初等教育學(xué)院副院長王云峰表示,“這種課程很正常,沒什么問題。國家從2004年進(jìn)入基礎(chǔ)教育課程改革以后,中學(xué)課程結(jié)構(gòu)本身就發(fā)生變化了,國家給了學(xué)校開設(shè)校本課程很大的空間。高中階段的教育,孩子們其實需要更多地接觸實踐,更多走向?qū)I(yè)發(fā)展,了解我們社會的動態(tài),從這個意義上,開設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué),可以進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生更多了解市場經(jīng)濟(jì)的東西。”