法官宣判。

盤江大橋“7·9”垮塌事故責任案昨一審宣判：6人被判有期徒刑，1人被免予刑事處罰

“綿陽盤江大橋垮塌案兩地開審”追蹤

華西都市報:12月9日上午，備受關注的“7·9”江油青蓮盤江大橋垮塌事故責任一案，由江油市人民法院一審宣判：原綿陽市交通運輸局總工程師劉國學判處4年有期徒刑；原綿陽市交通運輸局黨委副書記、公路管理處處長周興有期徒刑4年；綿陽市交通運輸局副主任科員勾胤吉免予刑事處罰。

12月9日上午，江油市人民法院對“7·9”江油青蓮盤江大橋垮塌事故責任一案做出一審宣判：被告人劉國學、周興犯玩忽職守罪，分別判處有期徒刑四年；被告人勾胤吉犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。昨日下午，梓潼縣人民法院對該案的另四名被告人作出一審判決。

僅憑檢測報告初稿提交大橋通行請示

江油市人民法院審理查明，2013年4月28日，江油青蓮大橋發現病害。綿陽市政府將青蓮大橋、河西大橋、盤江大橋的檢測和維修作為應急工程交由綿陽市交通運輸局負責。該局又將此工作交由周興（原系綿陽市公路管理處處長）和劉國學（原系綿陽市交通運輸局總工程師）具體負責。5月7日，專家對檢測報告初稿進行評審，提出應該增加橋梁基礎檢測的內容。

此后，劉國學、周興、勾胤吉（原系綿陽市交通運輸局公路管理處副主任科員），在僅有檢測報告初稿的情況下，向綿陽市政府提交了《綿陽市交通運輸局關于青蓮大橋、河西大橋維修加固相關工作的請示》，請示對盤江大橋限載10噸通行使用。接著，在綿陽市政府根據請示召開的工作推進會上，劉國學、周興仍未如實匯報檢測及評審情況，致使綿陽市政府作出在確保安全通行的情況下啟用盤江大橋的決定。5月21日，勾胤吉收到盤江大橋正式檢測報告后，仍未將報告及時報送相關領導，而劉國學、周興也未催問、跟蹤，致使存在病害的盤江大橋于7月4日被啟用，并于7月9日垮塌，致使5人死亡，7人失蹤，6輛車輛墜河，造成了特別惡劣的社會影響和重大經濟損失。

擬寫請示報告未正式簽發當事人免刑罰

被告人勾胤吉的辯護人提出，勾胤吉擬寫的請示報告未經正式簽發而否決，向市政府報送的請示系田運金擬寫，指控勾胤吉擬寫了向市政府的請示報告的事實不能成立的辯解、辯護意見。

經審理查明，勾胤吉擬寫的青蓮大橋、河西大橋維修加固初步方案的請示雖有劉國學、楊榮國等人在發文稿紙上簽名，但無擬寫的稿件文本；偵查機關雖在勾胤吉電腦硬盤中恢復了2份維修加固的初步方案請示，但其內容截然不同，且改動痕跡在盤江大橋垮塌之前，不能確認勾胤吉擬寫請示的內容即與田運金擬寫的請示內容一致，雖然田運金稱從其QQ郵箱內下載的請示系勾胤吉擬寫，但無相關證據印證，故向綿陽市政府報送的請示系田運金擬寫。

隨后，法院宣判，被告人勾胤吉犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。

橋已垮塌還“質量合格”收受財物被判14年

被告人張鵬舉（原系江油市青蓮鎮人民政府城鎮管理辦公室主任），在老盤江大橋工程于2011年6月維修加固開工建設后，擔任該項目的甲方現場代表，履行管理職責。張鵬舉在明知工程被轉包給無施工資質、又無橋梁施工專業技術的施工方后，既不督促整改，也不請示匯報，且放任施工單位不按圖紙施工，致使施工單位偷工減料達3817.5立方米。

7月9日盤江大橋垮塌后，施工單位才將竣工報告交給張鵬舉，而張鵬舉在明知盤江大橋已經垮塌的情況下，仍在竣工驗收報告上簽署“質量合格，同意驗收”的意見，且將時間落款為2013年1月14日。梓潼縣人民法院經審理查明，張鵬舉利用職務上的便利，多次非法收受他人賄賂款11.8萬元，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪，一審判決張鵬舉犯玩忽職守罪，判處有期徒刑五年；犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，數罪并罰，決定執行有期徒刑十四年。

昨日下午，梓潼縣人民法院同時作出一審判決，盤江大橋維修加固施工單位的齊雨凡、陳小勇因犯行賄罪，分別判處七年有期徒刑；被告人任佳犯行賄罪判處有期徒刑二年半。齊雨凡退賠的違法所得款30萬元、被告人陳小勇退賠的違法所得款30萬元，予以沒收，上繳國庫。

（張婷 華西都市報記者姚茂強）