
10月11日,市長(zhǎng)黃奇帆與香港主流媒體交流會(huì)在市委辦公廳舉行。圖為交流會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。 記者 巨建兵 攝
為什么宣傳效果有時(shí)候不夠到位,走了樣?我覺(jué)得和我們做的事情的復(fù)雜性有關(guān),和媒體了解事情的深入性有關(guān),和我們自己太忙沒(méi)有把內(nèi)在機(jī)理說(shuō)清楚有關(guān)
第二個(gè)問(wèn)題主要是為什么宣傳效果有時(shí)候不夠到位,走了樣?我覺(jué)得和我們做的事情的復(fù)雜性有關(guān),和媒體了解事情的深入性有關(guān),和我們自己太忙沒(méi)有把內(nèi)在機(jī)理說(shuō)清楚有關(guān)。如果我們現(xiàn)在的改革事業(yè),是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就能干好的,我相信在座的所有記者一天時(shí)間就能搞清楚,寫(xiě)出生動(dòng)的報(bào)道。而現(xiàn)在重慶在改革開(kāi)放上干的事都是有創(chuàng)新意義的,而創(chuàng)新的事絕不僅僅憑感情憑魄力下苦工夫就干得出來(lái)的,它是智力密集型的活,我今天介紹的很多事,如果其內(nèi)在機(jī)理沒(méi)有搞清楚,大家就會(huì)報(bào)道不清楚。
比如說(shuō)剛才說(shuō)到的戶籍制度改革,是300萬(wàn)農(nóng)村居民進(jìn)城。為什么過(guò)去不敢碰這個(gè)事?因?yàn)橐粋€(gè)人進(jìn)城要花十幾萬(wàn)元,300萬(wàn)人要3000多億元,中國(guó)2億人進(jìn)城要20萬(wàn)億才能解決,聽(tīng)到這個(gè)數(shù)字當(dāng)然就不敢動(dòng)。那我們到底是怎么做的呢?這里邊有一本賬,我們需要的3000多億,一分為三,各種企業(yè)要擔(dān)掉1000多億,政府也當(dāng)然要背掉1000億,此外社會(huì)各方面也要解決1000億,但是三個(gè)1000億不是一年要花的,是一個(gè)15年、20年時(shí)間的過(guò)程,當(dāng)把這筆賬算清了,操作才有底數(shù)。對(duì)這個(gè)問(wèn)題,很少有記者搞得清楚,除非花工夫去研究,但是現(xiàn)在有哪個(gè)記者會(huì)花長(zhǎng)時(shí)間調(diào)研呢?基本上沒(méi)有的。這樣就很容易出現(xiàn)你說(shuō)的以訛傳訛,壞事傳千里的情況。真要下工夫,重慶戶籍制度改革這件事沒(méi)有幾天時(shí)間是深入不下去的。
又比如,我們海外投資搞了50億美元,似乎每個(gè)項(xiàng)目都是成功的,都能賺錢(qián),為什么會(huì)成功?這里邊有很多工夫的,真要展開(kāi)的話,每個(gè)項(xiàng)目,都可以寫(xiě)一個(gè)整版故事,而且非常生動(dòng),但是也沒(méi)有人去下工夫。當(dāng)然也因?yàn)槲覀児ぷ魈Γ瑳](méi)有太多時(shí)間去做宣傳,所以有些人不理解,甚至是誤解。這些改革措施不是皮毛的,不是膚淺的,是關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)的深刻的改革,這些改革的成功,一定是需要大智大勇的人,有創(chuàng)新思維和務(wù)實(shí)操作的人,重大改革的事都是智力密集型的。
包括我講到的“渝新歐”鐵路、五定班列,現(xiàn)在表述一下聽(tīng)起來(lái)比較簡(jiǎn)單,但其實(shí)里邊涉及到五個(gè)國(guó)家的海關(guān)和鐵路部門(mén),需要大量的協(xié)調(diào)、討論。并且核心問(wèn)題是,如果沒(méi)有這個(gè)眼界,根本就不會(huì)想到會(huì)去打通這樣一條鐵路線,有了這個(gè)想法,你才會(huì)去跑通“安智貿(mào)一票通”、“五定班列一票通”。其實(shí)就為“渝新歐”寫(xiě)一個(gè)整版,保證內(nèi)容會(huì)非常豐富生動(dòng)。
重慶現(xiàn)在做的這些事,在改革開(kāi)放上的創(chuàng)意,一點(diǎn)不亞于上世紀(jì)80年代的深圳開(kāi)發(fā)、90年代的浦東開(kāi)發(fā)。因?yàn)槿魏我粋€(gè)人、一個(gè)地方要站在時(shí)代的前列,都要有勇氣,都要有智慧,在這個(gè)意義上,不同的時(shí)代,不同的地點(diǎn),盡管內(nèi)容不同,但需要的精神和智慧是一樣的,改革開(kāi)放創(chuàng)新的思維方式都是一樣的。以前沿海率先改革開(kāi)放,媒體朋友都聚焦在沿海,花幾個(gè)月甚至幾年時(shí)間,進(jìn)行深入全面的研究和報(bào)道。現(xiàn)在,不少人講到西部的時(shí)候,認(rèn)為西部就是傻大黑粗的后進(jìn)者,不肯花精力、花工夫去調(diào)研,怎么能寫(xiě)出好的報(bào)道。
要通過(guò)法治讓我們的事業(yè)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展
第三個(gè)問(wèn)題實(shí)際是關(guān)于法治的問(wèn)題。在熙來(lái)書(shū)記的領(lǐng)導(dǎo)下,市委、市政府一班人心齊、氣順、風(fēng)正、勁足,12位常委以及各位副市長(zhǎng)配合都很默契,這個(gè)默契不是形容詞,而是內(nèi)在很默契。大家想現(xiàn)在這個(gè)班子這么默契,換一個(gè)班子會(huì)不會(huì)又是另外的情況,這是很正常的聯(lián)想。我感覺(jué),一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)至少要有三個(gè)特征,才是真正的好領(lǐng)導(dǎo):第一,他在的時(shí)候這個(gè)地方風(fēng)風(fēng)火火,發(fā)展有成就;第二,他走了以后,由于制度安排得比較好,干部選擇得好,事業(yè)能持續(xù)穩(wěn)定地推下去;第三,他干的事符合法規(guī)和順應(yīng)民意,是順理成章的事,是大家都認(rèn)可的事,不是用權(quán)威強(qiáng)制推行的,所以不會(huì)出現(xiàn)翻燒餅的事,而是繼續(xù)干下去。這里邊有法治的精神,有制度安排的概念,有干部選拔得當(dāng)?shù)谋WC,總之,要通過(guò)法治讓我們的事業(yè)持續(xù)穩(wěn)定地發(fā)展。
任何國(guó)家的交易所一定是國(guó)家級(jí)的一種制度安排,不是一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、一個(gè)省市想搞交易所就搞得出來(lái)的;重慶建設(shè)的每個(gè)交易所都凝聚著我們的智慧,并且得到中央有關(guān)部門(mén)認(rèn)可,批準(zhǔn)同意我們做的,重慶這幾個(gè)交易所是名副其實(shí)的
香港大公報(bào)高級(jí)記者馬浩亮:香港有一家報(bào)紙今天有一篇報(bào)道《內(nèi)陸交易所泛濫,大部分是面子工程》,其中說(shuō)到重慶現(xiàn)在多達(dá)六家交易所,您怎么看這個(gè)報(bào)道?今天我們參觀了藥交所,會(huì)員大多數(shù)是重慶本地的醫(yī)院,作為全國(guó)唯一的藥交所,將來(lái)是不是考慮輻射到全國(guó)或者更大?還有一個(gè)問(wèn)題是重慶如何利用香港金融中心這個(gè)平臺(tái),加強(qiáng)渝港兩地金融合作?
黃奇帆:交易所是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)核心環(huán)節(jié)。所謂世界經(jīng)濟(jì)一體化,實(shí)際上是三個(gè)概念形成的一體化。第一是跨國(guó)公司,在全球布局設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、結(jié)算體系;第二是交易所,交易所把全球的要素、資源、資金一體化;第三是全球貿(mào)易。在經(jīng)濟(jì)一體化的今天,交易所的發(fā)展更受到大家的關(guān)注。談到交易所的發(fā)展,任何國(guó)家的交易所一定是國(guó)家級(jí)的一種制度安排,不是一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、一個(gè)省市想搞交易所就搞得出來(lái)的。比如我國(guó)設(shè)立證券交易所,國(guó)家規(guī)定就是在上海、深圳兩個(gè)地方搞,用不著每個(gè)城市搞,因?yàn)樽C券交易有集聚性。其實(shí)交易所都是由國(guó)務(wù)院、國(guó)家有關(guān)部門(mén)批的,比如期貨交易所一定是證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)才能搞,遠(yuǎn)期商品交易所要商務(wù)部批準(zhǔn),諸如此類(lèi)真正跨地區(qū)、跨國(guó)的一定是國(guó)家級(jí)部門(mén)批準(zhǔn)。當(dāng)然,我們有時(shí)候交易所的名字用濫了,一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)里邊賣(mài)豬肉的交易市場(chǎng),也可以叫交易所,交易中心,交易市場(chǎng),大家用濫了,就這么叫了,但千萬(wàn)別將其當(dāng)做香港證券交易所一樣的交易所,誰(shuí)把中國(guó)各種交易所、交易市場(chǎng)都當(dāng)做香港證券交易所那樣的交易所,是自作多情,然后寫(xiě)憤怒的、批評(píng)的文章,可能有些無(wú)的放矢。從我們國(guó)家的法制來(lái)說(shuō),審批任何一個(gè)交易市場(chǎng),都是管得比較嚴(yán)的,不是隨便就可以搞的。
你說(shuō)的文章我還沒(méi)有看過(guò),不知道他批評(píng)的哪些范圍,但是如果用知識(shí)分子的良知批評(píng)國(guó)內(nèi)各種交易所偏多,我認(rèn)為至少90%是正確的,因?yàn)檫@是批評(píng)一種浮躁心理,都想自己這里成為經(jīng)濟(jì)中心、金融中心、貿(mào)易中心,想搞許多交易所,國(guó)家級(jí)的交易所不能搞,自己搞的各種各樣的不上不下的交易所都把它叫做世界級(jí)交易所,拉大旗作虎皮,這種現(xiàn)象有。他這么批評(píng)幾句,有好處,讓大家都冷靜一點(diǎn)。重慶現(xiàn)在建設(shè)的幾個(gè)交易所都是國(guó)務(wù)院3號(hào)文件給我們的,是國(guó)家批準(zhǔn)的。比如我們土交所是國(guó)務(wù)院同意,國(guó)土資源部批準(zhǔn)的;我們藥交所是向李克強(qiáng)副總理匯報(bào)過(guò),是作為我們國(guó)家醫(yī)療體制改革探索的一個(gè)試驗(yàn)產(chǎn)生的。
我們國(guó)家醫(yī)療體制改革,一是醫(yī)保制度的問(wèn)題,二是藥品價(jià)格太貴的問(wèn)題,三是醫(yī)療單位管理體制的問(wèn)題。藥品太貴的問(wèn)題大家一般在批評(píng)醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī),賣(mài)高價(jià)藥賺錢(qián)以后補(bǔ)醫(yī)療開(kāi)支,但是中國(guó)藥品貴一半貴在以藥養(yǎng)醫(yī),還有一半貴在藥廠到醫(yī)院的銷(xiāo)售環(huán)節(jié)太多,1塊錢(qián)的藥經(jīng)過(guò)幾道買(mǎi)賣(mài)可以賣(mài)成10塊錢(qián)。為解決這個(gè)問(wèn)題,我們通常采取的行政手段就是招投標(biāo),但面對(duì)成千上萬(wàn)的藥廠和經(jīng)銷(xiāo)商,各地對(duì)統(tǒng)一藥品拍出來(lái)的藥價(jià)往往不同,是否有貓膩呢?所以行政管理也不見(jiàn)得管得好藥品價(jià)格。