2011年中國(guó)住院人均花費(fèi)6632元，相當(dāng)農(nóng)民一年收入。

編者按

解決老百姓看病貴的問(wèn)題，降低藥價(jià)是關(guān)鍵。為此，14年來(lái)國(guó)家發(fā)改委29次降低藥價(jià)。然而引人關(guān)注的是，原研藥這一只在中國(guó)特有的品種卻在降價(jià)中多次被若有若無(wú)地“忽略”了，是主管部門(mén)沒(méi)看見(jiàn)，還是另有隱情？

我們無(wú)從得知。但我們知道的是國(guó)家發(fā)改委曾制定《藥品價(jià)格管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》，試圖取消原研藥的價(jià)格特權(quán)。但兩年過(guò)去，意見(jiàn)還在征求階段，政策仍然是只聞樓梯響不見(jiàn)人下來(lái)。

是什么使得《藥品價(jià)格管理辦法》一征求意見(jiàn)就征求了兩年？我們不了解主管部門(mén)是否另有苦衷。我們看到的是，占據(jù)市場(chǎng)約三分之一的原研藥仍然在理所當(dāng)然地享受著高價(jià)格高利潤(rùn)，而患者們卻承受著不能承受之重。

我們想知道的是，為什么進(jìn)口藥過(guò)了專利保護(hù)期依然可以享受價(jià)格特權(quán)，為什么國(guó)產(chǎn)藥不能享有與進(jìn)口藥同等的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)？

改革開(kāi)放30多年了，外資、外企為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，但與此同時(shí)，我們也發(fā)現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域仍然有許多不平等條約。當(dāng)年為了吸引外資而制定的種種優(yōu)惠政策，不僅有國(guó)家級(jí)的也有各級(jí)地方政府的，這些政策在當(dāng)年確實(shí)在吸引外資中起到了作用，但是隨著時(shí)間的推移、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成越來(lái)越多的不公平。我們認(rèn)為，這其實(shí)不僅有違市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，而且也不利于進(jìn)一步提高對(duì)外開(kāi)放的水平。

有消息稱，國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)或?qū)⒐夹乱惠喫幤方祪r(jià)方案。這將是近14年來(lái)的第30次藥品降價(jià)。

在醫(yī)改解決老百姓看病貴的問(wèn)題上，藥品降價(jià)一直是公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。但很多人不知道的是，在這么多年的藥品價(jià)格攻堅(jiān)戰(zhàn)中，一直享受單獨(dú)定價(jià)政策的原研藥可謂一個(gè)“特例”。

其實(shí)在國(guó)際上并沒(méi)有原研藥的概念，藥品只分兩種，專利藥和仿制藥。在我國(guó)，則有原研藥這一特殊概念。所謂原研藥指的是過(guò)了專利保護(hù)期的進(jìn)口藥。由于享受單獨(dú)定價(jià)政策，這部分藥品與國(guó)產(chǎn)仿制藥的價(jià)格相差少則數(shù)倍，多則數(shù)十倍。

原研藥該不該繼續(xù)享受單獨(dú)定價(jià)政策？這個(gè)問(wèn)題在醫(yī)藥界已經(jīng)爭(zhēng)論了10年。如果這些過(guò)了專利保護(hù)期的原研藥能與國(guó)產(chǎn)仿制藥同場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，將可能大幅拉低藥價(jià)，從而讓消費(fèi)者得到最大的好處。

2010年6月，國(guó)家發(fā)改委曾制定《藥品價(jià)格管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》，試圖取消原研藥的價(jià)格特權(quán)。但兩年過(guò)去，這個(gè)管理辦法始終未見(jiàn)落地。

中國(guó)青年報(bào)記者與國(guó)家發(fā)改委取得聯(lián)系，被告知《藥品價(jià)格管理辦法》依然處在征求意見(jiàn)階段，何時(shí)能出臺(tái)沒(méi)有時(shí)間表。