《楚天都市報》新聞部主任張歐亞：兩會關乎國計民生，絕不是聯(lián)歡晚會，體育盛會。娛樂體育明星過多，這些人，就連平時采訪也常有保安阻隔，何以解民情？明年兩會改選，建議力削體育娛樂圈人，增加文化科教體察民情者。體育盛會就讓奧運去承擔，聯(lián)歡晚會就讓春晚去擔當吧。我們不需要在嚴肅大會上知道春晚如何改進，誰又會打破什么記錄。

　　香港衛(wèi)視主持人袁苑：明星可以成為政協(xié)委員，但參政議政不是演戲。參政議政需要調(diào)研，需要提案，需要參加會議。成為政協(xié)委員，不是光環(huán)，不是政治投資，也不是做變相廣告，而應該切實履行自己政協(xié)委員的職責，反映社會群體問題與需求。只有這樣，明星政協(xié)委員才能獲得認可。只有這樣，中國才能形成更健康更開放的政治文化。

　　《中國青年報》評論員曹林：搞笑的周星馳并不一定缺乏參政議政能力，但我們有沒有問過他，他愿不愿意投身公共事務，有沒有參政意愿？愿不愿意將時間精力花在參政議政上？劉翔的笑話和鬧劇，不要再復制到周星馳身上了。明星可以當政協(xié)委員，政協(xié)委員也可以成為明星，關鍵是我們的制度能不能使兩個角色有機地融合在一起，使兩種角色在參政議政上融為一體。當議政的時候，人們忘記他是一個搞笑的明星，而記住他是一個政協(xié)委員。