原標(biāo)題：深圳首份智能手機(jī)比較試驗(yàn)報(bào)告出爐

中外品牌手機(jī)質(zhì)量旗鼓相當(dāng)

市民體驗(yàn)、全程盲檢的手機(jī)主觀評(píng)價(jià)測(cè)試于今年8月在深圳啟動(dòng),圖為一部手機(jī)正在進(jìn)行耐刮痕測(cè)試。胡蓉 周游 攝

以市民體驗(yàn)、全程盲檢而備受關(guān)注的深圳手機(jī)主觀評(píng)價(jià)測(cè)試于今年8月啟動(dòng)，深圳市消費(fèi)者委員會(huì)于12月4日發(fā)布了深圳首份智能手機(jī)比較試驗(yàn)報(bào)告，結(jié)果顯示國(guó)產(chǎn)品牌6項(xiàng)目?jī)?yōu)于國(guó)際品牌。

國(guó)產(chǎn)品牌6項(xiàng)目?jī)?yōu)于國(guó)際品牌

由于報(bào)告結(jié)果均建立在市民自身體驗(yàn)上，為保證測(cè)試的公正性，深圳消委會(huì)此前對(duì)樣品的機(jī)身和充電器LOGO、廠商信息部分進(jìn)行覆蓋處理，并對(duì)樣品進(jìn)行編號(hào)，實(shí)行全程“盲檢”。直到12月4日?qǐng)?bào)告發(fā)布，被測(cè)試的12款智能手機(jī)的品牌才公之于眾。

記者了解到，比較試驗(yàn)的手機(jī)包括聯(lián)想、中興、小米等7個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌樣品和三星、蘋果、諾基亞等5個(gè)國(guó)際品牌樣品。從總體情況來(lái)看，12款智能手機(jī)樣品經(jīng)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的客觀數(shù)據(jù)、主觀評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得分在3.3—4分之間，總體表現(xiàn)良好。國(guó)產(chǎn)品牌樣品與國(guó)際品牌樣品的總分差距不大，國(guó)產(chǎn)品牌部分樣品的指標(biāo)甚至優(yōu)于國(guó)際品牌樣品。

根據(jù)比較試驗(yàn)報(bào)告，三星N7100得分最高，為4分，之后是聯(lián)想K900和小米2A，均為3.7分。即便是得分最低的中興V988和酷派7269，得分也有3.3分，與中間的iPhone4S的3.5分、諾基亞Limo920的3.4分的差距不大。

值得注意的是，在實(shí)際比對(duì)的9個(gè)項(xiàng)目中，國(guó)產(chǎn)品牌部分樣品在6個(gè)項(xiàng)目上的得分都高于國(guó)際品牌，比如OPPO Find 5 X900在語(yǔ)音與信息方面得分最高，華為D2、聯(lián)想K900、OPPO Find 5 X900、魅族MX2都得到多媒體功能指標(biāo)的最高分，魅族MX2由于輻射值最低而得到環(huán)保節(jié)能指標(biāo)的滿分。而在觸屏的靈敏性、節(jié)能等指標(biāo)上，三星N7100 Galaxy Note2和iPhone4S則表現(xiàn)較好。

除了用戶體驗(yàn)上的測(cè)評(píng)外，本次測(cè)評(píng)還有耐刮痕、防水比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示索尼 Xperia Z L36h表現(xiàn)最弱，在10牛頓力作用時(shí)出現(xiàn)明顯劃痕。而將12款手機(jī)樣品屏幕向上置于淋雨裝置下方，持續(xù)滴水10分鐘后，只有華為Ascend D2、索尼Xperia Z L36h、小米2A、魅族MX2、HTC X920e Butterfly完全通過(guò)比較試驗(yàn)，各功能正常。

試驗(yàn)結(jié)果不得用作商業(yè)宣傳

深圳消委會(huì)稱，本次比較試驗(yàn)的12款樣品，全部是在深圳市場(chǎng)上模擬普通消費(fèi)者隨機(jī)購(gòu)買，“都是合格能夠上市的，而且是比較熱門的手機(jī)品牌。”另外，樣機(jī)也不接受企業(yè)提供的樣品或特殊樣品，比較試驗(yàn)全程獨(dú)立于生產(chǎn)商、銷售商等利益相關(guān)方。

此外，深圳消委會(huì)表示，本次比較試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)樣品負(fù)責(zé)，不代表該品牌其他型號(hào)、批次的產(chǎn)品質(zhì)量。任何單位和企業(yè)未經(jīng)深圳市消委會(huì)書面允許，不得利用本次比較試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行商業(yè)宣傳、或作為廣告內(nèi)容，否則將追究其法律責(zé)任。（記者　昌道勵(lì)實(shí)習(xí)生　寧雅麗）