據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)12月13日報道，因為不贊同“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇的經(jīng)營理念，該網(wǎng)站的前雇員，德國人丹尼爾?多姆沙伊特?伯格當(dāng)天創(chuàng)立了一個類似于“維基解密”的網(wǎng)站“OpenLeaks”，從而引發(fā)了外界的強烈關(guān)注。
丹尼爾?多姆沙伊特?伯格介紹說，“OpenLeaks”的員工此前都曾在“維基解密”工作，但他們都對阿桑奇經(jīng)營“維基解密”的方式感到不滿，所以如今一起創(chuàng)立了“Openleaks”。
“事實上，阿桑奇削弱了‘維基解密’的實力，這個網(wǎng)站的運行過分地依靠他個人的力量了，” 伯格12日在接受瑞典電視臺的采訪時說。
伯格強調(diào)，他的網(wǎng)站的經(jīng)營理念和“維基解密”完全不同。“‘OpenLeaks’將不會直接發(fā)布信息，而是先取得信息再交由他人發(fā)布。”
他說，阿桑奇的“維基解密”網(wǎng)站就做兩件事情：一是先從匿名泄密者那里得到秘密信息，然后就是將信息發(fā)布在一個未經(jīng)審查的網(wǎng)站上。因為不滿網(wǎng)站的運作方式和阿桑奇的獨斷專行，伯格在今年9月離開了“維基解密”。在目睹了“維基解密”因為泄露機密文件而在全球引起巨大爭議后，伯格覺得有必要改變這種經(jīng)營模式。
“‘OpenLeaks’允許泄密者指定任何一家媒體或非政府組織，然后再由指定媒體或組織對所提交信息進行審查、編輯和發(fā)表。丹尼爾認為這種做法可以使‘OpenLeaks’做到和‘維基解密’一樣透明，但又不會招致政治風(fēng)暴和法律壓力，”伯格說。
阿桑奇曾在采訪中談到，“維基解密”會選擇那些“最奪人眼球”的材料予以公開。但伯格表示，這種做法容易使“維基解密”政治化、主觀化。“‘OpenLeaks’只是想成為一個中立的管道，只有這樣網(wǎng)站才能持續(xù)發(fā)展。”
有媒體稱“OpenLeaks”是“維基解密”網(wǎng)站的“競爭對手”，伯格覺得那是誤解。“‘OpenLeaks’與‘維基解密’從根本上就不同，沒有競爭關(guān)系。”
阿桑奇上個月在接受采訪時也表示，兩個網(wǎng)站之間不存在競爭。“泄密的源頭相當(dāng)多，這類網(wǎng)站的出現(xiàn)實際上是在保護‘維基解密’。”
（來源：中國日報網(wǎng) 方穎 編輯：楊潔)
