陸上發(fā)展就好比種地，海上發(fā)展就好比經(jīng)商，一邊種地，一邊經(jīng)商，有什么矛盾的？
中國大陸的基本形態(tài)，西邊是高山，西北是大戈壁，再向南、向東都是大海，一邁腳就掉進海里了。中國的地理天然就是這樣。與陸地相比，海上有公海，但陸地上卻沒有“公地”。所以說，中國陸上發(fā)展之路天然就是走不通的。雖然在陸上走不通，我們還有兩邊向海，可以以陸地為支撐，走向海洋。因為，世界上陸地是分割開的，只有海洋是相連的。只有通過走向海洋，才能走向世界。中國未來的發(fā)展離不開世界，所以應(yīng)該重視海洋。
中國近代史上的屈辱并不是因為中國沒有陸權(quán)或是陸權(quán)意識不夠而導(dǎo)致的，而恰恰是因為中國沒有海洋意識導(dǎo)致的。我們沒有海洋意識，但威脅卻多是來自海上，結(jié)果把我們的陸上的利益丟光了。海上沖不出去，陸上也守不住。萬里長城起到作用了嗎？歷史上是這樣，今天是這樣，未來還是這樣。所以，中國要想發(fā)展自己，必須走向海洋。
而且陸地和海洋兩者并不矛盾。打個比方，陸上發(fā)展就好比種地，海上發(fā)展就好比經(jīng)商，一邊種地，一邊經(jīng)商，有什么矛盾的？我們經(jīng)常說，無農(nóng)不穩(wěn)，無商不富。兩者兼顧，又穩(wěn)又富，不好嗎？中國走向海洋是順理成章的。
一頭大象不管是走向森林還是走向原野，它都是大象，不會變成獅子和老虎
把發(fā)展海外力量等同于海外大規(guī)模進攻，那是歷史上帝國主義國家大國崛起的故事。中國今天發(fā)展所抱定的宗旨是和平崛起，同歷史上列強的侵略擴張完全是兩回事。改革開放到現(xiàn)在，中國對海洋的依存度比過去大大增強，出口商品，進口能源，一進一出主要都是海。資料顯示，2004年中國的外貿(mào)依存度高達70%，遠遠高于美、日、印、德等發(fā)達國家和發(fā)展中國家14%~20%的水平。同年，中國原油對外依存度達40%。這兩個數(shù)據(jù)到底是高還是低，經(jīng)濟學(xué)家們更有發(fā)言權(quán)。筆者認(rèn)為如果這兩個百分比都變成零的話，每一個中國人都會像經(jīng)受了一場強烈的地震一樣。今天，海洋無形中成了中國的命脈。國家利益的疆界也相應(yīng)地因為海的出現(xiàn)而大大拓展。
然而，由于歷史原因，中國捍衛(wèi)海上權(quán)益的能力嚴(yán)重不足。在這種情況下，中國發(fā)展包括海軍在內(nèi)的國防力量是自然而然的，目的在于維護國家安全和發(fā)展利益。中國發(fā)展海上力量決不是要擴張，決不是同其他國家搞軍備競賽。
實際上，中國要捍衛(wèi)自己的利益疆界，其本質(zhì)還是一種防衛(wèi)戰(zhàn)略。目前我們本身的力量還很弱小，我們的國力還不十分強大，軍隊的裝備與發(fā)達國家相比差距很大，還面臨著反對分裂的重任。所以說，中國走向海洋的道路非常曲折和艱難。中國的海上力量根本構(gòu)不成對別國的威脅。
而且從中國的發(fā)展來說，中國秉持著建設(shè)和諧世界的理念。在這樣的一個理念下，中國的國家發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)是很有限的。這個目標(biāo)就是維護海上合法的利益和自身的安全，其戰(zhàn)略防御的本質(zhì)并沒有改變。
回顧歷史，近200年來的戰(zhàn)爭不是發(fā)生在中國的本土就是發(fā)生在中國的門前。中國理所當(dāng)然要防止這種歷史悲劇重演。這和歷史上那些帝國主義大國在崛起中掠奪別人領(lǐng)土和財富的行為不可同日而語，也與今天某些意圖稱霸世界的國家所追求的戰(zhàn)略目標(biāo)完全不同。中國的發(fā)展目標(biāo)不僅不會以戰(zhàn)爭來實現(xiàn)，就是崛起以后也不會以戰(zhàn)爭手段謀取霸權(quán)。這是中國的傳統(tǒng)。在這樣一種和平的和克制的國家戰(zhàn)略目標(biāo)理念下，中國軍隊不管向哪個方向走，都必然是世界和平的維護力量。這就像一頭大象，不管是走向森林還是走向原野，它都是大象，不會變成獅子和老虎。
