簡(jiǎn)?金尼蒙特（英國(guó)查塔姆研究所高級(jí)研究員）

不少穆斯林的抗議活動(dòng)其實(shí)與電影《穆斯林的無(wú)知》關(guān)系不大。他們都在呼吁數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的民眾時(shí)刻準(zhǔn)備抗議西方政府支持反伊斯蘭議程，但鮮有人考慮那些政府是否真的與不良視頻在You Tube上的發(fā)布有關(guān)系。

誠(chéng)然，西方外交官和政府應(yīng)該對(duì)是否可能冒犯他人具備一定的敏感度，然而，他們不可能為互聯(lián)網(wǎng)上任何潛在的攻擊材料負(fù)責(zé)，不論其是涉及宗教敏感，種族主義，抑或是其他爭(zhēng)議性話(huà)題。

盡管如此，西方國(guó)家的政府仍需捫心自問(wèn)，為什么那么多人都愿意相信西方對(duì)伊斯蘭有陰謀？特別是“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”十年后，為什么還能這么輕易地聚集人群去襲擊美國(guó)大使館？

當(dāng)然，反美示威是一種被借來(lái)發(fā)泄各種不滿(mǎn)的安全方式，包括在當(dāng)?shù)?，它們（反美示威活?dòng)）往往被另有所圖的其他團(tuán)體利用。比如，一些也門(mén)活動(dòng)家認(rèn)為，安全部隊(duì)也很高興看到美國(guó)大使館被襲，以便他們告訴美國(guó)，賦予也門(mén)人政治自由將可能帶來(lái)危險(xiǎn)。

但在中東，仍能敏銳地嗅到殖民主義遺留下來(lái)的氣息，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的憤怒如汪洋巨浪久難平復(fù)，而美國(guó)則被普遍認(rèn)為披著“民主”的華麗外套，而與專(zhuān)制的阿拉伯獨(dú)裁者虛偽而緊密地狼狽為奸。

鑒于美國(guó)與胡斯尼?穆巴拉克前政府的關(guān)系，可以說(shuō)，西方社會(huì)應(yīng)該感到慶幸，反美浪潮并沒(méi)有從埃及起義時(shí)就開(kāi)始。

觀點(diǎn)總結(jié)：阿拉伯世界對(duì)美國(guó)的不滿(mǎn)由來(lái)已久，反美示威是一種被某些團(tuán)體利用的泄憤方式，與反伊斯蘭影片本身關(guān)系不大。