香港嶺南大學(xué)亞太研究中心的政治學(xué)教授張泊匯差點把它稱為冷戰(zhàn)。張泊匯說：“我認(rèn)為，中國和美國之間最起碼發(fā)生了一場戰(zhàn)略競爭。它們在亞太地區(qū)爭奪影響力和領(lǐng)導(dǎo)地位。”

　　美國國會研究所3月發(fā)表的一篇報告說，中國在上世紀(jì)90年代開始對其海軍實行現(xiàn)代化。其原因在很大程度上與臺灣有關(guān)。

　　報告的作者羅納德·奧羅克寫道：“關(guān)于美國海軍應(yīng)對中國加強海上軍事力量的計劃，國會和行政部門做出的決定可能影響美中兩國在太平洋因臺灣或其他問題發(fā)生軍事沖突的可能I生或可能的結(jié)果。”

　　他說：“然而，如果不發(fā)生沖突，美國和中國在太平洋的軍事力量對比就可能影響其他太平洋國家做出的日常選擇，包括它們的政策是否與中國或美國更加緊密地聯(lián)系在一起的選擇。”

　　另一篇報告《中美戰(zhàn)略互疑》是華盛頓的布魯金斯學(xué)會和北京大學(xué)的國際戰(zhàn)略研究中心今年4月發(fā)表的。該報告說，中國政府的高級領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，由于美國政治和經(jīng)濟的現(xiàn)狀，中國會占上風(fēng)。

　　張泊匯說，在全球化時代，兩個大國不可能發(fā)生一場全面的戰(zhàn)爭，但是他仍然感到悲觀。他說，“由于這個原因，美國在這個問題上的立場非常重要”。如果它的承諾過多，中菲對峙或者中日對峙，“就可能演變成美國和中國的對峙”。

　　德雷爾說，中國人小心謹(jǐn)慎，不會挑起一場全面的軍事沖突，但是會慢慢地和蓄意地使局勢升級，提出領(lǐng)土要求，限制介入。