7月10日，浙江省高級法院與淘寶網(wǎng)合作開通的“司法拍賣平臺”完成“首拍”，兩輛涉訴車輛均以遠(yuǎn)高出法院評估價(jià)成交。不過，中國拍賣協(xié)會副秘書長歐陽樹英7月11日卻表示，此次網(wǎng)拍違反了《拍賣法》有關(guān)司法拍賣的相關(guān)規(guī)定。

請看《中國日報(bào)》的報(bào)道：

Ouyang Shuying, deputy secretary-general of the China Association of Auctioneers, said on Thursday the online auctions violated laws and regulations on judicial sales, and warned that such activities could disturb the market order.

中國拍賣協(xié)會副秘書長歐陽樹英周四表示，此次網(wǎng)拍違反了司法拍賣的有關(guān)法律法規(guī)，并稱此舉會擾亂市場秩序。

上文中的judicial sale就是“司法拍賣”，也可用judicial/court auction來表示，指人民法院將查封、扣押、凍結(jié)的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)（sealed, seized and frozen assets of the defendant），在被執(zhí)行人逾期不履行義務(wù)時(shí)，依法以公開競價(jià)的方式賣與出價(jià)最高的競買人，并用所得金額清償債務(wù)的執(zhí)行行為，是人民法院執(zhí)行中的一種強(qiáng)制處分措施。

很多網(wǎng)民都認(rèn)為通過淘寶這樣的third-party platform（第三方平臺）進(jìn)行司法拍賣能夠increase transparency（提高透明度）并且 prevent under-the-table operations（杜絕暗箱操作）；而歐陽樹英則指出Taobao is not a qualified auctioneer（淘寶不具備拍賣資質(zhì)），這樣做會disturb the market order（擾亂市場秩序）。

相關(guān)閱讀

司法解釋 judicial explanation

司法獨(dú)立 judicial independence

（中國日報(bào)網(wǎng)英語點(diǎn)津 Helen）

點(diǎn)擊查看更多新聞熱詞