英國政府分配給低學(xué)費(fèi)大學(xué)更多的招生名額，但將近半數(shù)招不到人。

數(shù)據(jù)還顯示，和高等教育業(yè)界人士預(yù)測(cè)的相反，大學(xué)學(xué)費(fèi)漲價(jià)之后，繼續(xù)教育學(xué)院招生反而更加成功。

英國大學(xué)學(xué)費(fèi)從2012學(xué)年度開始漲價(jià)為最高每年9,000英鎊，但那些學(xué)費(fèi)維持在每年7,500英鎊以下的大學(xué)獲得政府額外分配20,000招生名額。

這是為了鼓勵(lì)大學(xué)不要盲目地收取最高學(xué)費(fèi)，維持低價(jià)的大學(xué)就可以招收更多學(xué)生。

但這個(gè)政策很明顯地沒有取得成效，20,000個(gè)名額當(dāng)中，有7,000個(gè)名額招不到人。

適得其反

分配給大學(xué)的9,600個(gè)名額中，4,200個(gè)名額招不到人。

分配給繼續(xù)教育學(xué)院的10,400個(gè)名額中，2,800個(gè)名額招不到人。

據(jù)英國大學(xué)和學(xué)院招生服務(wù)中心（UCAS）公布的數(shù)據(jù)，2012至2013學(xué)年度英國大學(xué)入學(xué)人數(shù)比前一學(xué)年度減少了51,000人，大約是13%。

英國反對(duì)黨工黨大學(xué)與科技部長(zhǎng)邁哈姆德（Shabana Mahmood）說，這一政策對(duì)政府的“以學(xué)生為中心的高教”既定目標(biāo)是一個(gè)“嘲諷”。

她批評(píng)政府過高地估計(jì)了額外招生名額的需求，導(dǎo)致招生不足。

她說，這一政策一方面鼓勵(lì)貧窮學(xué)生選上更便宜的大學(xué)，而與此同時(shí)又削減他們的教學(xué)經(jīng)費(fèi)。其結(jié)果勢(shì)必進(jìn)一步加劇現(xiàn)存的教育不平等。