妥協的審判？
年齡問題上的酣戰讓2008年北京奧運女子體操比賽變得復雜而沉重。8月13日女團決賽前，美媒的質疑演變成刻薄的揶揄，“中國運動員看起來像紅旗那樣毫無曲線，我們愿意看年輕女士的比賽，而非兒童。”卡羅里也暫時放下喋喋不休的控訴，將矛頭指向整個中國體育體制———“看看這些可憐的孩子，野蠻落后的‘集中營模式’(指舉國體制)必將淘汰，美式體制則是最完美的。”外界由此評價，當旗鼓相當且矛盾深重的中美體操女隊狹路相逢時，便不再是運動員與運動員的競爭，而是體制與體制的競爭。
這場被賦予了過多色彩的比賽最終以中國隊歷史性摘得首枚奧運體操女團金牌告終，美國國內一片嘩然———僅僅在一年前的體操世界杯上，美國隊還掌握著場上九成以上的優勢。
國際體聯也發表聲明，稱中國體操隊員年齡沒有問題，他們不會對此事進行調查。卡羅里則怒斥“國際體聯已成了怯懦的政治組織”。
賽場上的喧囂對萬里之外的沃克影響不大。9月2日他和新認識的搭檔羅溫點開一段匿名發來的視頻———前中國體操女隊隊長楊云的一段7分鐘紀錄片。在一個中國朋友幫忙翻譯后，他們發現了問題———楊在受訪時稱2000年悉尼奧運會她才14歲。沃克立即將這個新證據放上博客和視頻網站。
這把剛為中國隊打了保票的國際體聯推上尷尬的境地。迫于輿論壓力，視頻公布一周后，國際體聯宣布介入調查。“我們沒有其他選擇，如果我們還想保住誠信的話。”體聯秘書長安德烈·奎斯伯勒說。
楊云當時的隊友劉璇、奎媛媛、凌潔、黃曼丹和董芳霄也被納入調查對象。時隔多年，前面四人已分別成為娛樂明星、全職太太和體操教練，唯獨董芳霄最為動蕩，傷病和失業困擾著她，幾經輾轉成為北京奧運體操技術官員，但其個人資料卻顯示和當運動員時(1983年1月20日)截然不同的出生日期(1986年1月23日)。
這成了關鍵證據。2009年6月，國際體聯正式向中國體操中心發了公函，派出紀律委員會對楊、董二人進行調查，并要求中方提供二人的護照、身份證和戶口簿等官方文件原件。
一次聽證會上，董芳霄母親李文閣向調查官員解釋：女兒的年齡是其退役后由家人改的，目的是為了方便找工作，“她的確是1983年的。”楊云則解釋她在視頻中“口誤”，記錯了年齡。國際體聯沒有采信董母的說法。
由于涉及奧運獎牌，國際體聯將調查報告提交給國際奧委會，隨后便陷入一個莫名其妙的僵持，原本承諾9月出結果的時間也一推再推。此間惟一透露出來的信息是，國際體聯感到失望和沮喪，其主席格蘭迪對記者說：“可想而知，我們被騙了……即使有再過硬的證據，我也沒有辦法，我不是國際刑警……我必須尊重中國政府給我的文件，不然能怎么樣呢，向中國‘宣戰’?”這被外界視作國際奧委會和國際體聯未被“充分”授權調查的證據。“國際奧委會一直都在逃避否認年齡問題。”奧林匹克史學家大衛·沃利金斯基說，“而且他們總是忌諱牽涉到像中國這樣有影響力的國家。不然他們為什么不到這些運動員的村莊和鎮上，問問她們的鄰居和小學同學？”