2月13日晚，遼寧盼盼隊(duì)與上海隊(duì)的比賽后，郭士強(qiáng)實(shí)在無(wú)法忍受比賽過(guò)程中鄧華德的辱罵而賽后質(zhì)疑其是否該受到處罰。而昨日，中國(guó)籃協(xié)就此給出了回應(yīng)：不會(huì)對(duì)教練員進(jìn)行處罰，但是會(huì)對(duì)當(dāng)值裁判做內(nèi)部處理。
CBA第23輪上海隊(duì)主場(chǎng)戰(zhàn)勝遼寧盼盼隊(duì)后，郭士強(qiáng)對(duì)于鄧華德用英文罵人而是否應(yīng)該受到籃協(xié)的相應(yīng)處罰而提出疑問(wèn)：“我知道有規(guī)定教練員不能罵隊(duì)員，那么對(duì)方教練用英語(yǔ)罵人罵教練是否會(huì)有相應(yīng)的處罰？ ”
郭士強(qiáng)提出的質(zhì)疑并非無(wú)理。在CBA聯(lián)賽的官方手冊(cè)處罰部分第34條確有明文規(guī)定：比賽期間，教練組成員與對(duì)方運(yùn)動(dòng)員有侮辱性語(yǔ)言的，視具體情節(jié)和影響，處以通報(bào)批評(píng)、停賽1-3場(chǎng)；再次違反的，處罰加倍。
當(dāng)然，鄧華德也有說(shuō)法，他認(rèn)為是郭士強(qiáng)在比賽中情緒激動(dòng)，并向技術(shù)代表施壓，而且郭士強(qiáng)對(duì)于自己的質(zhì)疑只是在為輸球找借口，并順帶腳地詆毀了一下技術(shù)代表。
此事一時(shí)間成為各大網(wǎng)站的頭條，而在次日，籃協(xié)也給出了態(tài)度，表示對(duì)此事會(huì)認(rèn)真審查技術(shù)代表的比賽報(bào)告，并做出處理。
昨日（15日），中國(guó)籃協(xié)在經(jīng)過(guò)一日相關(guān)調(diào)查后給出了結(jié)論：技術(shù)代表在賽后的報(bào)告中，并沒有對(duì)鄧華德、郭士強(qiáng)違反規(guī)定行為有任何文字描述。而且，兩家俱樂(lè)部均未能拿出對(duì)方主帥違規(guī)的視頻證據(jù)提交給中國(guó)籃協(xié)。所以無(wú)法對(duì)鄧華德或者郭士強(qiáng)做出任何處罰。
不過(guò)，此事最終還是找到了處罰的對(duì)象，就是當(dāng)場(chǎng)裁判員。中國(guó)籃協(xié)認(rèn)定當(dāng)值裁判對(duì)該場(chǎng)比賽的控制力不夠，裁判在對(duì)待情緒激動(dòng)的教練的吹罰時(shí)，哨子明顯有些偏軟，因而會(huì)對(duì)其進(jìn)行內(nèi)部處理。
來(lái)源：遼沈晚報(bào) 編輯：孫遲 寧波