體操“改分門”主角、中國裁判邵斌近日在電視節(jié)目中公開為自己辯護，對此新華社記者特意聯(lián)系了國際體聯(lián)，但對方２８日回應(yīng)稱，由于此事已經(jīng)進入紀(jì)律程序，他們目前不會對此做出任何評論。
國際體聯(lián)一周多前公布了邵斌在擔(dān)任亞運會體操裁判時改動中國運動員分?jǐn)?shù)的事情，認為此事“完全無法接受”并將“采取嚴(yán)厲措施”。而邵斌隨后在電視節(jié)目中稱，自己改分恰是為了公正，同時強調(diào)國際體聯(lián)有關(guān)裁判改分的規(guī)定并不明確，他不認為自己違反了規(guī)定。
記者就此向國際體聯(lián)說明邵斌辯護一事，該組織新聞官菲利普·塞萊奇２８日電郵回復(fù)記者電郵稱：“由于此事已進入（紀(jì)律）程序，我們現(xiàn)在不做評論。請理解。”目前國際體聯(lián)已將邵斌一事移交給紀(jì)律委員會處理，該委員會負責(zé)對違反規(guī)則的裁判或運動員進行紀(jì)律處罰。
國際體聯(lián)１６日在官網(wǎng)上發(fā)表聲明，稱邵斌在去年１１月的廣州亞運會男子自由體操決賽中擔(dān)任難度分Ｄ１裁判時，在沒有通知完成分裁判長或是評審委員會的情況下，擅自改動了中國選手張成龍的完成分?jǐn)?shù)，從而使張成龍的最后名次從第二升至了同韓國選手金洙眠并列第一。
事情發(fā)生后一度保持沉默的邵斌２３日在電視節(jié)目中亮相，稱自己改分的原因是，后出場的金洙眠表現(xiàn)不如張成龍，分?jǐn)?shù)卻比張成龍還高。“這對張成龍不公平，所以我才會改分。”
至于他是否有權(quán)改分，邵斌稱，他理解自己作為Ｄ１裁判，有權(quán)控制每套動作的最后得分。至于他是否擅自改分，邵斌認為，國際體聯(lián)有關(guān)裁判改分需“通知”的規(guī)定并不明確，沒有說明以何種方式通知。盡管他承認，自己沒有按照約定俗成的做法“打電話”通知，但強調(diào)，當(dāng)時他是在聯(lián)網(wǎng)電腦上修改了分?jǐn)?shù)，對于這一行為，評審委員會是能夠通過實時比分監(jiān)控系統(tǒng)同步看到的，但他們當(dāng)時并未提出異議，并且簽字確認了分?jǐn)?shù)。
無論邵斌改分出于何目的，目前問題的關(guān)鍵還是在于有關(guān)規(guī)則的兩個問題：第一，由于體操打分有兩組裁判，Ｄ組裁判打難度分，Ｅ組裁判打完成分，那么難度分的裁判是否有權(quán)利改動完成分？第二，國際體聯(lián)紀(jì)律委員會是否認同邵斌對于“通知”方式規(guī)定不明確的辯護？約定俗成的“打電話”方式是否依然具有約束力？
來源：新華網(wǎng)（記者 李麗） 編輯：寧波