中國在線 > 中國在線2008
![]() |
兩種死刑方式并行12年 專家稱注射死刑尚缺標準 2009-06-16 11:31
解說: 注射死刑,可以說是迄今為止被人們認為是最人道的死刑執行方式,然而就是這樣一種方式,在具體的執行過程中,卻因為各種細節上的原因,還存在著質疑和爭議。 2007年,美國國內在對一名罪犯執行注射死刑時發生了意外,當執行者把藥物注射到罪犯牛頓的手部靜脈后,持續了16分鐘才死亡,這一時間遠遠超過了當地有關部門所聲稱的平均5分鐘左右就可以讓犯人死去的數據統計。 而且在此過程中,因為靜脈難以找到,罪犯至少被針頭扎過10次。同時由于藥物作用,罪犯反胃嘔吐,下頜顫抖并扭曲,在捆綁下,兩次發生中等程度的抽搐。這一事件被披露后,原本是被認為人道的死刑方式,因為讓犯人承受了痛苦漫長的過程,在美國再次引發了爭議和批評。有當地醫生指出,所有的經歷都提示,“藥物沒有適當地流入犯人體內,或者說是劑量不恰當”。很顯然,犯人6英尺高,265鎊的體重和藥物比例之間存在著問題。 然而類似的意外遠不只一例。2006年,因為藥物劑量不夠,佛羅里達州的一位犯人在被執行注射死刑時竟然用了34分鐘,事后,當時的美國總統布什也是下令暫停這種執行死刑的方式,雖然最后這一方式得以恢復,但是關于藥物的爭論卻沒有停止。 另一方面,注射執行死刑需要醫生或醫學專業人員協助配合,由于種種原因,如醫生的個人原因,倫理制約,或者是反對死刑,一些專業人員拒絕參與注射執行死刑,以美國加利福尼亞州的一次藥物注射死刑為例,當時就因為醫生的拒絕,從而導致了持續的法律紛爭。 其實,在中國注射執行死刑也發生過意外。繼昆明中院在全國最先使用注射執行死刑后,杭州中院也開始使用這種方法。 《南方周末》曾報道說,由于執行人員過于緊張,渾身直冒虛汗,雙手顫抖,無法進行人工注射。后來杭州中院找到被譽為“中國注射泵之父”的羅建明高工,請其研發高速執行泵。就在高速執行泵發明出來后,在第二次使用中也出現了問題,一號藥的殘留部分與二號藥一接觸,馬上產生凝結,堵住了輸液管,在執行泵繼續推進二號藥時,輸液管發生爆裂。雖然最后導致爆裂的管線問題得到解決,但是在關乎人生死的問題上,任何細小的疏漏都可能造成巨大的遺憾,即使對方是死刑犯。 如今,注射死刑在我國已經走過了12個年頭,相信這種以人道為出發點的死刑執行方式將會越來越被普遍采用,只是在執行過程中,當面對用藥量,誰來執行,執行場地等一系列問題的時候,顯然,人性的一針背后還需要更多的人道。
|