中國在線 > 政治要聞
![]() |
河北武安教育局長被免職當晚簽發(fā)數(shù)百封調令 2009-09-16 09:16
調動規(guī)模到底有多大 如此大規(guī)模的人員調動,給武安市的教育系統(tǒng)帶來了不小的震動。 記者找到武安市教育局人事科科長楊淑斌,他先表示愿意提供材料證實這次人員調動的規(guī)模,但隨后又說采訪須經(jīng)過宣傳部門批準,因此拒絕提供數(shù)據(jù)。 但他承認,開調令是原局長馮云生的意思,“工作要有延續(xù)(性)”。他并沒有向新任局長祁有山匯報,新局長當時并不知情。 網(wǎng)上之前流傳的帖子稱,新任局長祁有山于8月19日晚與馮云生進行交接后,只收回了財務章,卻沒收回人事章,致使馮云生等人有操作的空間。 祁有山在電話中向中國青年報記者表示,他在19日接任以后,20日即回到交通局處理交接事宜,因此,財務章和人事章都是在21日才接管的。但他不愿意回應這一過程的詳細細節(jié)。 楊淑斌表示,農(nóng)村教師每年都有調到城區(qū)學校的情況,尤其是近幾年來城區(qū)學校規(guī)制(原話如此,即規(guī)模和編制的意思——記者注)在得到擴充后,這種情況更加普遍。至于調動的條件,首先要由教師自己申請,此外,還要求申請人在農(nóng)村學校待滿3年,并且符合調入學校的要求。 教育系統(tǒng)內(nèi)部人士透露,因為教育系統(tǒng)與其他系統(tǒng)不一樣,從農(nóng)村調到城里特別難,一年能調幾十個就很多了,像今年這樣大規(guī)模的調動非常少見。 有網(wǎng)友在“武安之窗”論壇的“武安教育”版上留言說,“動蕩太大,以至于好多鄉(xiāng)鎮(zhèn)連正常的教學都開展不了。城里校長頭暈了:分來這么多爺爺奶奶可擱哪呀。鄉(xiāng)鎮(zhèn)校長更蒙了:不是這班沒語文(教師),就是那班少數(shù)學(教師),所有能用的都用上了,可還有一堆課沒人上。” 也有當?shù)亟逃缛耸肯蛴浾弑硎荆行┲袑W,總共十來個老師,一下子調走四五個,這哪行? 由于教育局不愿證實此次調入的規(guī)模,記者對一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校的調動情況進行了調查。 北安樂鄉(xiāng)教育辦校長陳華杰證實,該鄉(xiāng)今年有4位教師調入城區(qū)。伯延鎮(zhèn)教育辦校長楊立君證實,該鄉(xiāng)為7人。礦山鎮(zhèn)劉少華校長證實,該鄉(xiāng)為15人,但都為支教教師。 知情人士透露,這次的調入,活水鄉(xiāng)和石洞鄉(xiāng)各8人左右,賀進鎮(zhèn)、團城鄉(xiāng)和西寺莊鄉(xiāng)各為10人左右。 一位拿到調動手續(xù)的人士表示,他的編號已在140號之后,但他還算是辦得比較早的,他所透露的總數(shù)在180人以上。 但在楊淑斌看來,這樣的調動不會給鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校帶來師資不足。他說,有兩個途徑可以解決這一問題:一是有些學校本就超編,教師調走后編制數(shù)恰好夠;二是有些超編的鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以把多余的教師分流到缺編的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。 大同鎮(zhèn)教育辦公室校長牛保增介紹,也有一部分教師從城區(qū)的學校來到農(nóng)村支教。 多位校長均在接受中國青年報記者采訪時表示,不存在師資不足的現(xiàn)象,通過以上途徑可以解決教師短缺問題。 但一位教育系統(tǒng)內(nèi)部的知情人士透露,教師不斷地調入城區(qū),使城區(qū)的部分學校人滿為患。 武安市有關部門提供的今年2月的數(shù)據(jù)顯示,全市萬余教職工中,有約一半的教職工分布在城區(qū),城區(qū)教職工數(shù)量5300余人,而21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及所在鄉(xiāng)下直屬校在編人數(shù)加起來有4900余人。由于市內(nèi)教職工太多,從而造成大量人浮于事的現(xiàn)象。 他透露,師范附小600多名學生,有近60位老師;第二幼兒園有90余名教工;第三中學有350余名教工,實驗中學有250余名教職工,都存在嚴重超編現(xiàn)象。此外,古樓、白鶴觀、北關、十中等學校都存在超編現(xiàn)象。但這些數(shù)字尚未獲得有關學校的證實。 網(wǎng)上的帖子顯示,“實驗小學調進39人,師范附小調進20多人,十中五中均調入40多人。”除師范附小調進的人數(shù)被糾正為19人外,其余數(shù)據(jù)均得到了教育系統(tǒng)內(nèi)部人士的確認。 記者打電話向實驗小學校長李便琴尋求證實,她表示,只有經(jīng)過教育局許可,她才能接受采訪。 突擊調動背后是否存在權錢交易 據(jù)武安市政府門戶網(wǎng)顯示,截至2008年年底,武安市總人口為75.6萬人,現(xiàn)轄22個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、502個行政村。 武安市教育局網(wǎng)站介紹,武安市現(xiàn)有各級各類學校485所,教職工10816人,專任教師8446人,在校學生16.4萬人。 據(jù)教育系統(tǒng)內(nèi)部人士透露,近些年來,農(nóng)村教師人心不穩(wěn)的現(xiàn)象非常嚴重,維持農(nóng)村師資隊伍的穩(wěn)定已成了教育部門的重要議題。 大同鎮(zhèn)教育辦公室牛保增介紹,該鎮(zhèn)每年都會有幾個教師進城。這些教師進城的心情很迫切,有些是因為城里有親屬,有些是經(jīng)濟上達到了可以在城里買樓的水準,就會考慮往城里走。“這樣的調動肯定會對農(nóng)村的師資穩(wěn)定產(chǎn)生影響。跟城里比,缺教師的肯定是農(nóng)村,而且,骨干教師被城里挖走的現(xiàn)象也很普遍。” 然而,教師調動的權力掌握在教育局手里,誰能調動,誰不能調動,都要由教育局決定。 教育系統(tǒng)內(nèi)部人士透露,不僅是農(nóng)村教師調入城市,包括每年本科畢業(yè)的師范生進教育系統(tǒng)和代課教師轉正,也得通過教育局,“這就為可能的權錢交易提供了空間”。 他還表示,多年來,教師調動從未經(jīng)過局務會討論,也沒有向社會公開過。 突擊調動給了當?shù)匾恍┤瞬孪肟臻g。是否存在權錢交易,記者得到兩種不同的說法。 費斌說,調動要花的錢,“都是明價,已經(jīng)好幾年了”。 他介紹,一個教師從鄉(xiāng)下調到市里,多數(shù)是需要花錢的,如果市里的領導或其他局的局長打招呼,花3萬元就夠,如果沒人打招呼,至少得5萬元。 他證實,他所知道的一個調動,花了4萬元左右。 對于為什么要在教育局原局長卸任后辦理調令,費斌說,這次宣布非常突然,讓被免職人員沒有心理準備,只得倉促行事。他分析,這些事是不能不辦的,“送了錢不給辦,辦成了沒人說,如果不辦……”,“這些老師的錢也不容易,尤其是鄉(xiāng)下老師,每一分錢都是牙縫剔出來的,他們除了工資還是工資”。 但楊淑斌告訴中國青年報記者,在調動過程中,“絕對不可能存在權錢交易”。他說,調動的單子都由原局長看過,而且“往年調動的人數(shù)要比今年多”。 記者嘗試與馮云生取得聯(lián)系,但撥打他的兩個手機號碼,一個關機,一個被轉到了秘書臺。 撥通他家里的電話后,接電話的一位女士表示他還沒回家,隨即掛斷電話。 9月15日19時許,記者先后撥打了武安市市委書記、市委副書記及紀委書記的電話,但前者的電話被轉移到市委辦公室的一位工作人員那里,他聲稱不清楚此事;后面兩人的手機多次撥打皆無人應答。 至少兩位曾在相關事件中送過錢的教育系統(tǒng)人士向中國青年報記者表示,如果紀委介入調查,他們愿意站出來作證。 本報將繼續(xù)關注事件的進展。
|