業內
昆明尚不具備征收基礎
“在昆明春季房交會上我們的調查顯示,在購買需求當中,有40%是第一次購買商品房,這就是不同區域房地產市場的壓抑反應。”瑞豐和(中國)地產顧問云南公司副總經理陸韜認為,即便上海開始征收房產稅,昆明目前也還不具備征收房產稅的市場基礎。
陸韜分析,“新國十條”提高第二套房的首付標準和貸款利率,是增加樓市投資的購買成本,是一次性的;而征收房產稅則是增加持有成本,而且是長期的持有成本,因此對于樓市的影響要更大于“新國十條”的影響。
陸韜表示,房交會期間的調查顯示,昆明樓市投資比例不足18%,與上海一線城市樓市投資比例超過50%的市場現狀相比較,昆明樓市的發展平穩健康,尚不屬于國家政策樓市打壓的范疇。
購房者
有人歡喜有人憂
從2月份開始,從股市抽資出來的市民范先生就一直在出手投資房產,目前手上已經有3套投資物業。聽說上海即將征收房產稅的消息,他開始有些憂心自己手中的物業。
“8‰的稅率,100萬元的房產一年得交8000元,我的房產價值400萬元左右,一年的房產稅就得3萬元,還得每年都交啊!”范先生坦言這對于投資者來說,是筆不小的持有成本,首付比例和稅率都是一次性的,而房產稅則相當于是房產的終生稅費。
“征收房產稅好啊,投資的成本高了,不敢輕易下手買房了,買房的少了,房價自然就下來了吧?”市民龔先生是自住型需求購房者,聽說房產稅可能征收的消息后邏輯反應相當迅速,認為房產稅有利于降低投資購房需求,從而為房價的下跌帶來更多確定性因素。
記者 戴川(春城晚報)
來源:云南網 編輯:段若蘭