“助外煙搶市場”一說不實(shí)
京華時報(bào)：只拿加拿大一國數(shù)據(jù)做對比是否合適？
李強(qiáng)：目前從全球來講，雖然100多個國家都已加入公約，但實(shí)際上真正履行公約內(nèi)容，披露香煙成分的很少，加拿大的香煙數(shù)據(jù)是目前唯一相對完整的數(shù)據(jù)。從另外一個角度講，檢測或披露應(yīng)該是政府的事情。我們的目的不是做全面的監(jiān)測，而是做研究，所以也只能抽取一部分進(jìn)行檢測對比。
京華時報(bào)：僅兩國數(shù)據(jù)對比，就稱中國香煙重金屬“超標(biāo)”是否合適？
李強(qiáng)：其實(shí)我們在接受媒體采訪時，從未使用“超標(biāo)”這個詞，我們只會說高過加拿大卷煙水平。但在亞太會上公布結(jié)論的那天晚上，我就看到中國媒體標(biāo)注“超標(biāo)”這個詞。我感覺，用這個詞后，引起了各界對香煙重金屬的關(guān)注。對我們來說，結(jié)果是好的。
京華時報(bào)：有3種被檢測香煙早已停產(chǎn)？
李強(qiáng)：首先我們要強(qiáng)調(diào)，這13種香煙是隨機(jī)選取的，沒有特殊原因。其次，要同時做20個國家的檢測，所以不允許我們把一個國家購買的所有卷煙都做檢測。另外，我相信，即使我們再選其他的13種品牌香煙，同樣存在退市的可能。因?yàn)橹袊頍煹钠贩N在近年變化得非常快，有的卷煙會退市，有的會推出新的品種。
京華時報(bào)：煙草總局曾回應(yīng)，目前中國乃至世界都沒有重金屬的標(biāo)準(zhǔn)？
李強(qiáng)：這是事實(shí)和現(xiàn)實(shí)。但我們感覺，雖然沒有標(biāo)準(zhǔn)，但重金屬對人體危害這么大，政府應(yīng)定期監(jiān)管披露。這些鉛、鎘等不僅危害吸煙者，還會影響二手煙民、孩子的智力和身體健康。可以肯定的是，與消化道吸收相比，香煙中的重金屬經(jīng)燃燒成為煙霧后，通過呼吸道，更容易被人體吸收。
京華時報(bào)：研究的總資金是多少？是否受煙草公司的資助？
李強(qiáng)：具體數(shù)額我不方便透露，我的研究經(jīng)費(fèi)主要來源于美國衛(wèi)生研究院、加拿大衛(wèi)生研究院等。這些機(jī)構(gòu)相當(dāng)于中國衛(wèi)生部下屬的研究機(jī)構(gòu)。
京華時報(bào)：這些研究院的身份是否會影響研究？
李強(qiáng)：這個研究，只與健康有關(guān)。你或許是受到現(xiàn)在一些媒體導(dǎo)向的影響，認(rèn)為我們幫助外煙搶灘中國市場等等。我只能說，這是一些利益集團(tuán)的煙霧彈，希望以此來轉(zhuǎn)移公眾的注意力。把對健康的注意，吸引到所謂的貿(mào)易戰(zhàn)上。這是不明智的一種做法。
