|
外媒：關于中國共產黨的八個關鍵問題
2011-06-14 15:27:36 來源：新華國際 二、中國共產黨的合法性 隨著時間的流逝，中國共產黨作為社會和道德領袖的地位不斷遭到破壞。近年來，腐敗和任人唯親等現象也損害了共產黨的形象。 盡管執政60余年來犯了一些錯誤，但中國共產黨在中國人民心目中仍然是舉足輕重的。共產黨的合法性建立在兩個因素的基礎上。第一個因素可以稱為“ 歷史”因素。是中國共產黨實現了國家統一，使中國擺脫了19世紀中葉以來的長期危機狀態，變成一個在國際社會不容忽視、備受尊重的大國。第二個因素與30年來的改革有關。共產黨正在領導的巨大經濟變革進程使人民生活條件大大改善，擴大了個人自由，擺在公民面前的機遇也成倍增加。 中國共產黨是改革和對外開放的黨，中國在上世紀70年代末選擇的這個新方向使共產黨成為人類歷史上最大規模經濟革命的主角，因為從來沒有一個如此龐大的民族、在這么短的時間內實現物質生活條件如此根本性的改善。 三、地理環境：在東亞的中國 不能孤立地看待中國的政治模式，而應該將它放在一個更廣闊的地理背景下，即有著鮮明的專制政治體制傾向的遠東地區。這并非巧合：該地區很多國家文化共同點就是儒家思想，特別是那些有華人聚居的國家，如新加坡。一些分析家認為，很多中國領導人將新加坡模式看做未來中國的理想目標，即建立在經濟繁榮和政治專制基礎上的模式。 最后，我們需要提一提中國在東亞的3個鄰居：日本、韓國和臺灣地區。這3個者都是受到在外部壓力下——特別是美國的深刻影響。 四、時代背景：自由和人權方面的逐步進步 很多人簡單地認為，中國在經濟大變樣的同時，政治體制和自由程度并沒有發生任何變化。 實際上，在多年的改革過程中，中國人民的個人自由條件得到了大幅度提高。近年來，互聯網和整個通信行業的發展大大推動了民間社會的發展。雖然改革本身并不意味著將民主帶入中國，但改革使中國人民不再生活在毛澤東時代對大躍進和政治斗爭的恐懼中。如今除了政治色彩淡化以外，政府對社會生活的干預也減少了。中國人民從社會氣氛的放松中獲益匪淺。 五、缺乏取代中國共產黨的選擇 我們很難看到中國過渡到另一種政治體制的主要原因很簡單，那就是沒有一個具有一定重要性，可以取代中國共產黨的選擇。中國持不同政見者在國際上制造的影響不足以讓人對他們的運動重要性或目標產生幻想。 常常會有人發表分析文章指出，中國已經涌現出新的專業人士和企業家階層，這些經濟精英支持政治變革。但如果你同中國新興的企業家和專業人士交談后就會發現，他們普遍對政治體制和中國共產黨的地位持支持態度。最重要的原因是，這些專業人士和企業家認為，中國共產黨是穩定的最大保障。中國面臨諸多壓力和沖突，如果沒有強大的共產黨政府，不穩定和混亂的風險將大大增加。 六、民主的不同含義 在中國，當人們淡及民主和民主改革等概念時，一股來說指的不是多黨制、自由選舉或輪流執政。人們指的是深化對法律的尊重，執政者對公民的責任心，以及采取措施遏制濫用職權和腐敗等現象。 七、一個有著自身特色的政黨：輪換機制、論功行賞、權力的集體行使 首先，中國共產黨確立了一個重要權力崗位輪換制度。權力機器的特點是更新程度高。2007年選舉產生的中央委員會中，半數以上的成員是新人。 其次，共產黨通過與業績掛鉤的機制，將最有能力的干部提拔上來。幾十年來中國的經濟成就在很大程度上要歸功于這個因素，即領導人的能力。 第三，幾十年來，集體執政的形式不斷加強。新中國的頭30年，毛澤東是完全控制所有權力的最高 統治者，但鄧小平之后則開始了集體執政的時代。 八、漸進式的民主化進程 從某種角度來說，中國的民主過渡已經開始了。但與蘇聯和其他東歐社會主義國家不同的是，中國的民主過渡不會出現明顯的斷裂點。這是一個漸進式的、緩慢、并且仍然是有自身特點的過渡。 中國的經濟改革開始于30年前，是一個漸進式的、緩慢的、沒有中斷的過程。并沒有出現東歐國家改革過程中的“大爆炸”。中國逐步實現經濟制度自由化。我們無法確認在哪個時刻發生了質變，但中國經濟已經從社會主義經濟變成了一個資本主義經濟，盡管政府干預仍很強大。 和中國的經濟改革一樣，中國的公民自由和參與程度也將逐步推進。也許在不遠的將來，我們發現中國終于可以被看作民主社會了。（作者西班牙駐華使館前商務參贊、西中企業家委員會前主席恩里克·凡胡爾） （來源：新華國際 編輯：楊潔）
|
|
|
|
|
|
|
| 商訊
|
專題
|
各地新聞
|
|
|
點擊排行
|
視覺
|
