記者：但是很多子女也會(huì)有這樣的一種擔(dān)心，有各種工作、各種各樣的一種情況，可能無(wú)法去履行這樣的一種責(zé)任和義務(wù)，不可能做到經(jīng)常。

高鑫：經(jīng)常看望或者問(wèn)候，比如說(shuō)遠(yuǎn)，不方便，交通也好、什么也好，不方便，那你可以以問(wèn)候的方式，你可以用父母接受的方式、喜歡的方式，怎么會(huì)不知道？父母他難道會(huì)不理解子女？只是父母說(shuō)這個(gè)基本需求你有能力而不履行。它不是一個(gè)加減乘除的簡(jiǎn)單關(guān)系，你打一個(gè)電話，跟他聊天，他開心，問(wèn)問(wèn)你現(xiàn)在情況怎么樣？孫子情況怎么樣？他是這種，所以聊天的過(guò)程中，他是希望和期盼。

解說(shuō)13：就在本周六，有媒體采訪了全程參與《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保護(hù)法》修改的山東大學(xué)法學(xué)院教授肖金明，他認(rèn)為常回家看看”屬于倡導(dǎo)性條款。條款是將“看看”與“問(wèn)候”并列，中間用了“或者”。是說(shuō)即使回不了家，打電話、發(fā)短信、寫信問(wèn)候也可以達(dá)到這樣的效果。而在對(duì)本案的當(dāng)事人女兒、女婿采訪的最后，他們也表示希望與母親改善關(guān)系。

記者：從某種角度上來(lái)講，其實(shí)這個(gè)案子也不見得是一件壞事。

女婿：對(duì)，也教育人家。

記者：你覺(jué)得會(huì)給人什么樣的啟示？

女婿：給人啟示就是說(shuō)常回家看看，不讓母親、父親80、90歲了不回去看。

記者：如果能在一起談的話，你希望告訴母親什么，你現(xiàn)在有沒(méi)有想過(guò)？

女兒：媽媽，我只有你這一個(gè)媽，我希望你到我這邊來(lái)，因?yàn)槲抑挥幸粋€(gè)媽媽對(duì)不對(duì)。

記者：你有擔(dān)心經(jīng)歷過(guò)這樣的一個(gè)官司之后，你們之間的親情會(huì)受到一些影響？

女婿：不受影響，反正跟以前一樣。

記者：您對(duì)這樣的案子未來(lái)的走向，您會(huì)怎么來(lái)判斷？

高鑫：總體感覺(jué)到這個(gè)案件判了以后，大家會(huì)更重視，各方的意見也會(huì)認(rèn)真地聽取。這就是司法中逐步逐步積累的，就是目的是什么，這個(gè)社會(huì)和諧，從家庭和諧開始。我們是通過(guò)每一個(gè)案件、每一個(gè)案件，我做好每一個(gè)案件，盡一份力。

演播室：

雖然所謂的“常回家看看”寫入了法律，雖然在法律生效的第一天就有了現(xiàn)實(shí)的判例，我們依然不得不承認(rèn)：用法律的規(guī)定判決親情和道德的問(wèn)題，還存在著是否有效以及如何執(zhí)行的難題，畢竟親人之間的情感往往難以用一紙判決加以衡量和約束。

而今天，面對(duì)著社會(huì)的現(xiàn)實(shí)，當(dāng)我們不得不把類似于“常回家看看”這樣的條文寫進(jìn)法律的時(shí)候，恐怕在每個(gè)人的內(nèi)心中更期望的是，在未來(lái)的某一天，這樣的法條能否不再出現(xiàn)。