是否該減免仍存爭議
盡管市場期望很高,但也有專家認為,個人投資者的股息紅利所得征稅,是《個人所得稅法》規定的,其設立和取消,必須經過相應的立法程序,有關部門只能提出應納稅額暫減、免征收政策。此外,法律規定的各類個人所得中,僅僅就股息紅利所得減免稅,從稅理上也存在障礙。
燕京華僑大學校長華生認為,工資薪金所得的個人所得稅最高稅率累進到45%,紅利稅本來20%,已經減了一半了,如果還要取消掉,就成了投資的紅利不征稅,勞動所得要交重稅,這也很不應該。紅利稅應當考慮到和其他稅收之間的平衡。
作為投資者,陳進濤也覺得,減免紅利稅,股民可以少繳稅,這是實實在在的好處,但如果認為這樣就能讓股民注重投資了,那也不現實。因為按目前的股息率,就算把紅利稅全免掉,所增加的收益率水平也是微乎其微。而且很多上市公司高管和個人“小非”持有股票多,買入成本低,分紅也相對多,減免紅利稅對他們“好處”更大。
專家認為,強化上市公司分紅,減免紅利稅,對于提高股市的整體回報率肯定有積極作用,但這不是A股市場的“癥結”所在。要讓A股真正具備投資價值,關鍵還是推進市場化改革,強化市場約束力,讓更多的優秀企業借助資本市場平臺成長;同時從制度上化解“三高”發行等問題,讓投資者能買到“物有所值”的股票。
延伸閱讀
稅負問題關系百姓切身利益。人民日報從11月7日起,連續五期推出“關注咱們的稅負”系列報道,引起強烈反響。現摘登部分網友留言,傳遞大家對改革稅制,增收減負以及財政加大民生支出的期許。
jkhenry:減輕百姓的稅負,根本出路在于精簡機構,壓縮財政開支,特別是各級政府的“三公”開支。
長寧白丁:雖然個人稅負近年逐漸降低,但亂罰款亂收費的增多,導致百姓實際負擔加重。數以萬億計的罰款收費提醒我們,改革任重道遠。
霜葉V:罰款的收入,還不知道有多少進入了單位的小金庫;有多少進入了私人的腰包。
言之有李:說實話,稅是減了,但與物價比確實可以忽略不計,關鍵是工資沒有給漲上去。
北京比思老港:我們小企業利潤率做到20%都是杯水車薪,還要交各種名堂的稅。窮愈窮,富愈富。
BOSS颶風:類似國外的高稅收,我們可以接受,但是高保障和稅費使用透明都做到了嗎?微軟、蘋果都是車庫企業發展而來,在目前中國經濟面臨轉型的同時,讓具有生機的小企業能像小草一般逐步成長,才是根本,而不是一味求大求規模,因此稅費應該更合理。
紫天玄:合理運用稅收優惠。慢慢來,不完善的制度終要被淘汰,稅法每年都在修訂,牽一發而動全身,要考慮的實在太多。
來源:人民日報 編輯:于姝楠