三問(wèn) 出行成本會(huì)激增嗎

專(zhuān)家建議對(duì)困難群體定項(xiàng)補(bǔ)貼

地鐵上班族小葉算了一筆賬，“每次2元，每天4元，一個(gè)月最多120元，我每月工資5000元，出行成本占2.4%，我還可以承擔(dān)。漲到3元，每個(gè)月多60元，也還湊合。”

據(jù)了解，按照國(guó)際通行慣例，出行成本占平均收入水平的10%以下比較合理。目前北京市民的出行成本所占收入的比例相對(duì)較低。

像小葉這樣的上班族很多，每天從郊區(qū)擠入市中心，有的甚至要橫跨北京城，出行距離達(dá)三四十公里。由于方案尚未出臺(tái)，人們普遍覺(jué)得高峰期漲到三五元也不會(huì)放棄地鐵，“畢竟離得太遠(yuǎn)了，地面公交太慢太堵，保證不了上班時(shí)間。”

對(duì)于路遠(yuǎn)的上班族而言，他們最擔(dān)憂的是按里程收費(fèi)。有人抱怨，“地鐵要是漲價(jià)，我們這些離公司遠(yuǎn)的上班族可怎么辦？按里程計(jì)費(fèi)，一天20元，本來(lái)工資低才住的遠(yuǎn)，現(xiàn)在生活成本更高了?！?/p>

有專(zhuān)家建議，可仿照國(guó)外一些城市鼓勵(lì)錯(cuò)峰出行，實(shí)行“有漲有降”的票價(jià)政策。對(duì)此，小葉表示，“如果為了省點(diǎn)錢(qián)而趕在高峰期前坐車(chē)，這樣睡眠時(shí)間就會(huì)減少，太累了！”

徐康明建議，可以出臺(tái)一個(gè)整體的價(jià)格調(diào)整方案。針對(duì)一些低收入人群和遠(yuǎn)距離“上班族”，可以采取定項(xiàng)補(bǔ)貼的形式，防止出行成本給他們的生活帶來(lái)太大壓力。也可以仿照國(guó)外一些城市為了鼓勵(lì)錯(cuò)峰出行，采取了正常票價(jià)基礎(chǔ)上，在非高峰時(shí)段降低票價(jià)或者免費(fèi)的方式。

“既然要漲價(jià)，能不能更安全更舒適？” 這樣的呼聲，也客觀存在。

過(guò)去，車(chē)站的站臺(tái)、通道和列車(chē)運(yùn)載能力處于嚴(yán)重超飽和狀態(tài)，給運(yùn)營(yíng)組織和列車(chē)運(yùn)行造成嚴(yán)重的安全隱患。同時(shí)，乘客排隊(duì)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，車(chē)廂過(guò)于擁擠，列車(chē)經(jīng)常需要站臺(tái)人員用力推乘客才勉強(qiáng)關(guān)上列車(chē)車(chē)門(mén)，有時(shí)造成車(chē)門(mén)或屏蔽門(mén)故障，延誤出行時(shí)間。

對(duì)此，馬伯夷表示，我們希望通過(guò)票價(jià)發(fā)揮杠桿作用，優(yōu)化交通出行結(jié)構(gòu)，改變出行時(shí)間分布，使地鐵出行更加安全、準(zhǔn)時(shí)、舒適。

目前，方案仍在醞釀。相關(guān)人士介紹，主管部門(mén)制定出價(jià)格調(diào)整方案草案后，還要通過(guò)政府價(jià)格主管部門(mén)的審核、評(píng)審機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)審、價(jià)格聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行聽(tīng)證等步驟才能夠最終執(zhí)行。記者賀勇魏薇