元代王蒙《稚川移居圖》近日在拍賣市場上以4.025億元成交,創(chuàng)今春拍賣中國古代書畫作品成交新紀(jì)錄。近期幾則涉及古玩收藏的新聞,無不透露出目前投資市場對(duì)于古玩藏品的興趣急劇上升,藏品價(jià)格不斷被炒高。
隨著國內(nèi)股市波動(dòng)加劇,房市投資低迷,民間資本涌向藝術(shù)品市場這一“藍(lán)海”的趨勢在加強(qiáng)。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),投機(jī)心理也滋生了古玩市場價(jià)格虛高、贗品泛濫等亂象,對(duì)更多涌向古玩、藝術(shù)品市場的投資者來說,遭遇風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比“撿漏”獲利的概率大得多。
“草”“寶”難辨,藏品市場亂象多
“現(xiàn)在的貨都漲了,像這塊玉鐲子,春節(jié)前只賣幾百元,現(xiàn)在拿下得2000多元。”在上海云州古玩城經(jīng)營玉器的一位經(jīng)營者倪先生說,“現(xiàn)在股市、房市投資低迷,不少熱錢開始涌向古玩市場,估計(jì)還得漲。”
“一套幣不帶4字的2萬8千元,帶4的2萬6千元,成交!”在云州古玩六樓錢幣市場,正在“吃”貨的店主說,“去年價(jià)格是1萬6千元,翻了將近一倍,利潤非常好,將來還要看漲。”
海派美術(shù)館的萬峻池則認(rèn)為,資金的大量涌入是促使古玩市場繁榮的最主要原因,但投機(jī)也造成市場的價(jià)格虛高亂象,這會(huì)從根本上危及古玩市場的長遠(yuǎn)發(fā)展。他說:“作品價(jià)格虛高不下是惡意炒作的結(jié)果,1995年后,藝術(shù)品市場從最佳投資時(shí)期進(jìn)入到混亂時(shí)期,現(xiàn)在的市場更是魚龍混雜,‘草’可以當(dāng)‘寶’賣,收藏家要想不上當(dāng),一定要理性。”
畫家李安軍在博客中直指投機(jī)弊端:“原本不應(yīng)參與市場操作的畫家成為自己的代理商,成為終端市場;而原本應(yīng)該是一級(jí)市場的畫廊卻淪落為‘二道販子’,沒有自己的品牌,沒有自己的簽約畫家,只是一味地參與到各種炒作之中,不管畫家好壞,只要存在暴利,就大膽買賣,全然不顧及自己是否能夠培養(yǎng)一個(gè)長久的藏家群體。”
贗品橫行是古玩市場另一亂象。“老的賣不過新的,新的賣不過假的。”藏友李茂元(化名)感慨地說,“現(xiàn)在的市場太復(fù)雜了,真讓人看不透。”
經(jīng)營玉器十幾年的倪先生勸誡投資客:“如果準(zhǔn)備投資經(jīng)營,千萬要慎重,現(xiàn)在贗品太多,沒有好的眼力不要輕易涉足。”
記者問他是否有看走眼的時(shí)候,他拿出一塊玉說:“這是我花4萬多元收購的,以為是塊和田玉,后來發(fā)現(xiàn)是阿富汗玉,這個(gè)東西只值幾十塊錢而已,損失幾萬塊啊,玩家上當(dāng)不足為奇。”
