
5月28日,為迎接第二十四個世界無煙日,西安交通大學的學生頭戴防毒面具宣傳控煙,向市民發(fā)放控煙禁煙知識宣傳單,講解吸煙的危害及控煙方法。
《煙草控制框架公約》在我國生效五年來,卷煙產(chǎn)量不降反增,遭二手煙危害人數(shù)逾七億
控煙為何難奏效(民生視線)
“全面推行公共場所禁煙”納入“十二五”規(guī)劃綱要,此舉被譽為我國控煙工作的一個里程碑式的進步。日前發(fā)布的《2011年中國控制吸煙報告》指出,作為“十二五”開局之年,今年應(yīng)成為我國公共場所全面禁煙的奠基之年。
然而,世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》在我國2006年1月生效后的5年間,我國卷煙產(chǎn)量不降反增,2010年達到23752.7億支,增長了17%。與卷煙產(chǎn)量上升相應(yīng)的是,患煙草相關(guān)疾病的人數(shù)迅速增加。目前,我國煙民總數(shù)達3億人,男性吸煙率高達52%,遭受二手煙危害的人數(shù)達7.4億,我國距離2040年全球煙草制品使用率低于5%的目標漸行漸遠。我國控煙之路究竟路在何方?
“以稅控煙”為何失靈?
只調(diào)煙稅不調(diào)煙價,稅價不聯(lián)動,消費者感覺不到價格的變化,自然達不到控煙的目的
在北京西黃城根北街的一家日用百貨店,有30多年煙齡的老陳經(jīng)常在這買煙。滿身煙味的他,用熏黃的手指從口袋里摸出100元,買了一條每包10元的中南海卷煙。“現(xiàn)在什么東西都漲價,就煙價沒漲,只有煙還抽得起啊!”欣慰的話語間,不時露出被香煙熏黑的牙齒。
提高煙價是國際通行的控制并減少吸煙人數(shù)的有效手段,像老陳這樣對煙價敏感的煙民,就可能因煙價提高而放棄吸煙。為此,2009年5月,我國提高了煙草綜合稅率,由40%升至48.7%。這使得政府增加稅收500億。但中國疾控中心姜垣教授對國內(nèi)6城市2007年至2010年卷煙價格及其對吸煙行為影響的研究表明:“我國卷煙零售平均價水平未發(fā)生明顯變化。卷煙消費稅調(diào)整未引起零售價格的上升,消費稅的調(diào)整沒有影響吸煙者的行為”。
以稅控煙,降低煙草業(yè)的利潤和吸煙者的購買欲望,這一國際通行作法為何在我國失靈了?
國家稅務(wù)總局稅收科研所石堅指出:“煙草消費稅改革只是一次財政性改革,稅動而價未動。煙草調(diào)稅后,國家煙草專賣局要求各煙草公司保持批發(fā)價格的穩(wěn)定,此次煙稅的增加沒有反映到煙草產(chǎn)品的銷售價格上,而是被煙草行業(yè)內(nèi)部消化了。”
中國疾控中心原副主任楊功煥教授說,實現(xiàn)以稅控煙是有條件的。提高煙稅,稅價聯(lián)動,增加的稅收要反映到價格上。只調(diào)煙稅不調(diào)煙價,消費者感覺不到卷煙價格的變化,自然就達不到控煙的目的。
中國控制吸煙協(xié)會常務(wù)副會長許桂華說,我國卷煙價格普遍低廉,每包平均價格為0.73美元,遠低于印度的1.65美元、美國的4.58美元、挪威的10.04美元。
我國是世界上最大的煙草生產(chǎn)消費國,煙民人數(shù)超過3億,占世界煙民總數(shù)的1/3。每年有100萬人死于與煙草相關(guān)的疾病,超過了艾滋病、交通事故以及自殺死亡人數(shù)的總和。如果不加控制,到2030年這一人數(shù)將超過200萬,到2050年將超過300萬人。
然而,反對以稅控煙者振振有詞:提高煙價剝奪了窮人抽煙的權(quán)利。
“吸煙權(quán)比起健康權(quán)哪個更重要?”許桂華指出,讓農(nóng)民兄弟抽得起煙的說法,實際上是要使他們處在因病致貧、因病返貧的風險之中。一個人患病,小則影響家庭,大則影響社會。我國實行全民醫(yī)保,疾病負擔不只是個人的事,而是全社會的事。
四川大學毛正中教授指出,我國貧困家庭的總支出中有8%—11%的支出用在了香煙上。提高煙草稅進而提高煙草價格,對減低貧困人群的吸煙率尤為明顯。煙價提升,吸煙者就可能把用來買卷煙的錢,轉(zhuǎn)而用在教育等方面的支出上。
低價煙政策實際上是補貼窮人吸煙。對此,國務(wù)院參事馬力教授建議,我國應(yīng)取消對低價吸煙者補貼的政策,變補貼窮人吸煙為幫助窮人戒煙。煙草調(diào)稅調(diào)價后的利潤,要用來彌補控煙資金的不足,更好地維護人民健康。