百度日前發布了2012年度搜索風云榜。據悉，該榜單來源于網民使用搜索關鍵詞的統計數據。今年的榜單中，不乏“中國好聲音”、“屌絲”這樣的社會文化熱詞和網民用語，引人注目的是，一些圍繞懲治腐敗的相關話題也成為今年網民搜索的關鍵詞。

去年政務微博“遍地開花”，被稱作是政務微博的元年。而今年，互聯網特別是微博的主色調——“網絡反腐”特色鮮明。網絡時代，人人都有一個“麥克風”。從“表哥”、“房叔”、“車爺”的落馬，再到“雷政富不雅視頻”、“單增德離婚保證書”等熱點事件，“網絡曝光——紀委介入——查實處理”已經成為腐敗案件查處的一條重要路徑。

與傳統媒體相比，網上舉報擁有速度快、影響大和低成本、低風險等特點。一方面，通過網絡舉報材料，公眾能夠從碎片化的信息拼湊出事件的大致面貌；另一方面，大量網民的圍觀，容易形成強大的輿論場，又能夠倒逼反腐的進程。這其中，“雷政富不雅視頻”網上曝光后63個小時其當事人即被免職，就是一個很好的證明。

但是，在網民看來十分給力的“網絡反腐”，其實也是把雙刃劍，除了其中或多或少含有偶然性、娛樂化的成分之外，“誤傷”也時有發生。比如，被網曝“擁有24套房產”的“房嬸”，經查實，只不過是一名普通工程師，其6套房產也都是合法所得。還有近日被曝光的某縣委書記擁有9名情婦的“丑聞”，也很快被官方查證“嚴重失實”。

網民反腐畢竟代替不了專業的反腐機構。首先，作為舉報人，網民來自各行各業，其經歷和受教育程度也千差萬別。由于網絡的匿名性，舉報材料的來源和真實性往往難以考證，網民也不用對自己引用和轉發失實的信息負責；其次，有時僅通過“辨認”一副眼鏡、一包香煙等來判斷某官員是否腐敗，也多少有些牽強。甚至有些網民在爆料中還夾雜著不良動機和情緒，讓網絡反腐的權威性和客觀性大打折扣。

推薦理由：

“網絡反腐”成效顯著，不少腐敗官員在這個“照妖鏡”下現出了原形。“網絡反腐”誕生之初，就貼上了草根化的標簽。它是來自民間，有別于正常反腐制度的另一種模式。“網絡反腐”的弊端也開始顯現：一方面，網絡舉報往往夾雜著虛假信息，令網民真假難辨；另一方面，網民習慣沉醉于“網絡反腐”所帶來的快感之中，而忽略了程序的正義。

中央近來把反腐敗提到前所未有的高度。但如何做到官方與民間反腐力量的無縫對接，并將“網絡反腐”納入法治化、制度化的軌道，是眼下亟需解決的問題。（楊程）