著急

火災發生后三天,原因尚未查明,問題尚未解決,但當地干部的責任,差不多撇清了。

事故發生當天,蘭考縣民政局有關人員在接受采訪時,就“迫不及待”地介紹,“根據收養法規定,袁厲害并不具備收養資格”。之后,更表示要力爭“從源頭上杜絕非法的民間收養行為”。當然,他們也進行了“自我批評”,悲情十足地稱自己“有不可推卸的責任”,主要錯在對民間棄嬰收養行為“監管不力”,錯在對袁厲害“愛心之舉”的“默許”。

從火災發生到給出回應,時間不超過12小時;從輿論關注到召開發布會,不超過36小時。這絕對算得上“反應及時”。經歷過這幾年中國式“網絡問政”的歷練,地方政府在如何應對互聯網時代的突發事件上,也算有了一點“進步”。

回應快,行動也快。網民們發現,袁厲害作為“脫不了干系”的相關人,已被當地警方控制。還有位中國政法大學的教授站出來頭頭是道地分析說,一經收養,袁厲害就對這些孩子負有保證人身安全的義務,她很可能被追究過失致人死亡罪,這要處三年以上七年以下有期徒刑。

而此時的網民,對這樣的“雷厲風行”完全不買賬。

他們發現這個所謂不推卸責任的地方政府,在但凡涉及自身問題的時候,總選擇一些輕飄飄、無關痛癢的詞語。而說到25年來收養棄嬰孤兒的袁厲害時,卻最終都離不了“非法”二字。

網友“吳有水律師”無疑是冷靜的,他說“對著撫養法條條來對,是違法了。可正是因為她的違法行為,使數十名棄嬰免遭死亡。”

更多的普通人憤怒了。指責政府推卸責任的評論鋪天蓋地,新浪微博參與討論的發言多達138萬條。

被瘋狂轉發的微博說出網友心聲:一個擺地攤的農婦,干了民政、衛生、福利院、婦聯、紅十字會的事情,現在卻要頂上非法的罪名?什么世道!

在洶涌的民意面前,眼尖的記者注意到,縣民政局副書記李美嬌在5日接受采訪時,將“非法收養”悄悄地改成了“私自收養”。

太著急了!

事情發生不久,蘭考縣就曾告訴媒體,目前和袁厲害共同生活的孩子共有34人,并稱除了8名火災中的死傷者,其余10個孩子都已安置在了開封市兒童福利院。34-10-8=16!只要學過小學數學的人就會問,那剩下的16個孩子呢?

這時蘭考縣才發現數學題算錯了。急急忙忙地澄清,和袁厲害共同生活的孩子確實是18人,34人的數據是兩年前的統計。李美嬌解釋說:“太過匆忙,所以出現了偏差。”

真的太著急了嗎?網友們翻出了兩年前媒體多次報道袁厲害收養孤兒時,蘭考縣有關部門曾作出過鄭重其事的回應,當時提出了一系列保障棄嬰孤兒權益的做法,并言之鑿鑿地要“提高袁厲害所扶養孤兒的生活質量”。但兩年過去了,“著急”的蘭考縣為什么還是讓悲劇發生了呢?更長遠地看,袁厲害收養孤兒的行為已經持續了25年,四分之一個世紀,這段時間里,“著急”的蘭考縣有關部門又做了什么呢?

原來,當地政府著急的是自己的帽子、自己的面子。無論是25年來的漠視、兩年前的措施,還是這幾日的種種回應、表態,他們最著急的,是怎么撇清自己的責任,保住自己的位子。

“老百姓關注的是地方政府怎么把問題解決掉,而地方政府關心的,是怎么把老百姓的‘關注’解決掉!”這樣一條微博,大概為蘭考縣的“著急”做了一個精當的注腳。

然而,4日清晨那把大火的原因,居然至今沒有查明,甚至連個初步原因都懶得透露。