|
|
||||||||
□建言
由專(zhuān)業(yè)招生委員會(huì)執(zhí)行
中國(guó)教育科學(xué)院研究員儲(chǔ)朝暉表示,之所以出現(xiàn)這樣的招生腐敗現(xiàn)象,主要還是因?yàn)槟壳暗恼猩写嬖诨疑臻g,同時(shí)也說(shuō)明現(xiàn)在的高考招生改革勢(shì)在必行。
儲(chǔ)朝暉介紹,招生腐敗的空間不同的學(xué)校差異很大,地方院校的權(quán)限相對(duì)較小,越是重點(diǎn)大學(xué)權(quán)限越大,包括自主招生、推薦、推優(yōu)、指標(biāo)投放等,都存在權(quán)力濫用的空間。他認(rèn)為,在高考招生中,招生負(fù)責(zé)人應(yīng)該是一個(gè)組織者,不應(yīng)該擁有招生的權(quán)力,并且這種權(quán)力應(yīng)該公開(kāi)透明,接受監(jiān)督。
儲(chǔ)朝暉說(shuō),未來(lái)必須終結(jié)現(xiàn)有的行政主導(dǎo)的招生錄取制度,實(shí)行完全的自主招生,由專(zhuān)業(yè)的招生委員會(huì)進(jìn)行招生,才能真正解決這一問(wèn)題。
須建立現(xiàn)代大學(xué)制度
熊丙奇則認(rèn)為,現(xiàn)在不少大學(xué)的招生負(fù)責(zé)人的權(quán)勢(shì)交易非常嚴(yán)重,主要是因?yàn)闆](méi)有建立現(xiàn)代大學(xué)制度,不是由專(zhuān)業(yè)的招生委員會(huì)進(jìn)行招生,而是行政領(lǐng)導(dǎo)主導(dǎo)學(xué)校的資源配置,招生負(fù)責(zé)人、校領(lǐng)導(dǎo)都有很大的權(quán)力。頻繁發(fā)生的招生腐敗現(xiàn)象主要就是因?yàn)楝F(xiàn)在大學(xué)是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算,辦學(xué)信息不公開(kāi)、不透明。
他認(rèn)為,必須建立現(xiàn)代大學(xué)制度,制約學(xué)校的行政權(quán),比如校長(zhǎng)取消行政級(jí)別,從政府任命變?yōu)楣_(kāi)民選,成立獨(dú)立的招生委員會(huì)制訂招生標(biāo)準(zhǔn),行政部門(mén)必須透明地執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等,實(shí)現(xiàn)自主辦學(xué)、學(xué)術(shù)自治、學(xué)生自治等。
□背景
巡視組曾發(fā)現(xiàn)自主招生問(wèn)題
今年6月3日至8月29日,根據(jù)中央的統(tǒng)一部署,中央第十巡視組到中國(guó)人民大學(xué)開(kāi)展巡視工作,并約談了該校中層干部。據(jù)了解,在中央巡視組的兩輪巡視中,中國(guó)人民大學(xué)是唯一一所大學(xué)。
9月26日,巡視組結(jié)束巡視后,向中國(guó)人民大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子和在職校務(wù)委員會(huì)成員反饋了巡視情況。
巡視組組長(zhǎng)陳際瓦在反饋時(shí)指出,巡視中干部職工反映的問(wèn)題主要是:在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗方面,懲防體系建設(shè)特別是財(cái)務(wù)管理、領(lǐng)導(dǎo)干部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱環(huán)節(jié);在執(zhí)行中央“八項(xiàng)規(guī)定”和作風(fēng)建設(shè)方面,出國(guó)管理不規(guī)范,公款吃喝、送禮現(xiàn)象依然存在;在執(zhí)行民主集中制和干部選拔任用方面,一段時(shí)間里黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制貫徹不夠到位,干部任用和管理不盡規(guī)范。
“巡視組還收到一些反映領(lǐng)導(dǎo)干部的問(wèn)題線索,已按規(guī)定移交中央紀(jì)委、中央組織部和有關(guān)部門(mén)處理。”陳際瓦說(shuō)。