記者在現(xiàn)場(chǎng)注意到，位于城中村的名人故居，的確很悲涼，周邊樓房林立，臟亂的村內(nèi)道路……故居不被重視。

該工作人員透露，如果對(duì)古鎮(zhèn)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，或?qū)ξ奈锉Ｗo(hù)單位周邊土地進(jìn)行開(kāi)發(fā)，其實(shí)恰恰有利于對(duì)名人故居的展示與保護(hù)。現(xiàn)在的城中村環(huán)境，對(duì)于名人故居的保護(hù)很不利，在里面居住的人都知道，去過(guò)的人也會(huì)知曉。“如果那一片經(jīng)過(guò)科學(xué)的規(guī)劃，開(kāi)發(fā)的時(shí)候，也會(huì)得到足夠的重視，名人故居也會(huì)得到修繕等。關(guān)于保護(hù)開(kāi)發(fā)，文保單位之前就考慮過(guò)。”

盤(pán)龍區(qū)龍頭街片區(qū)，有4個(gè)跟西南聯(lián)大有關(guān)的名人故居，還有一些名居等。名居有一定的文化背景，也有特點(diǎn)，是否會(huì)在城中村改造中被拆掉？該工作人員表示，名居是否歸為文物，要根據(jù)它的文化價(jià)值來(lái)決定，如果達(dá)到文物的級(jí)別，單位會(huì)把它申報(bào)歸為文物保護(hù)單位，如果達(dá)不到，在城中村拆遷改造中，也會(huì)提出一定的保護(hù)建議，尤其是在前期的規(guī)劃建設(shè)中。

城中村文物 不能違法拆除不能擅自修繕

按照文物保護(hù)法，文物不能違法拆除，不能擅自修繕，必須依法進(jìn)行修繕。如遇國(guó)家的重大項(xiàng)目，才能進(jìn)行搬遷保護(hù)。“城中村改造，根本算不上重大項(xiàng)目，如涉及到大型水庫(kù)，國(guó)家安全的項(xiàng)目，才能搬遷保護(hù)”。

城中村的文物，該如何保護(hù)？

市文物處工作人員表示，對(duì)于文物保護(hù)，不管是否在城中村，保護(hù)的要求都是一樣的。“唯一不太一樣的是，就是城中村文物保護(hù)單位周邊的環(huán)境問(wèn)題，而對(duì)于文物主體而言，保護(hù)要求是一樣的。”按照文物保護(hù)法，文物不能違法拆除，不能擅自修繕，必須依法進(jìn)行修繕。城中村的文物管理措施和管理要求，跟其他的文保單位沒(méi)有區(qū)別。文保單位跟城中村改造沒(méi)任何關(guān)系，即使城中村被拆了，對(duì)文物保護(hù)單位的要求也是原址保護(hù)。

關(guān)于不可避免的搬遷保護(hù)，文物處工作人員表示，除非遇到?jīng)]有辦法原址保護(hù)的情況，那只能進(jìn)行遷移保護(hù)，這是法律上規(guī)定的，“但是拆除是不允許的”。如遇國(guó)家的重大項(xiàng)目，航天、道路、水利安全等國(guó)家戰(zhàn)略層面上的重大項(xiàng)目，沒(méi)有辦法，才能進(jìn)行搬遷保護(hù)，“城中村改造，根本算不上重大項(xiàng)目，如涉及到大型水庫(kù)，國(guó)家安全的項(xiàng)目，才能搬遷保護(hù)”。

產(chǎn)權(quán)問(wèn)題 導(dǎo)致文物保護(hù)出現(xiàn)尷尬

個(gè)人、集體所有的文物保護(hù)單位，產(chǎn)權(quán)問(wèn)題一直是困擾保護(hù)的一個(gè)因素。因?yàn)閭€(gè)人的能力，對(duì)于存在危險(xiǎn)的文物，修繕?lè)矫娲嬖谫Y金和技術(shù)問(wèn)題，而又不愿意以較低的價(jià)格給政府負(fù)責(zé)保護(hù)，導(dǎo)致文物保護(hù)遭遇尷尬。據(jù)了解，昆明市41個(gè)名人故舊居，有不少歸私人、集體所有，也這是文物保護(hù)面臨的一個(gè)問(wèn)題。

文物的所有權(quán)分為國(guó)家所有、集體所有和公民個(gè)人所有。也正是后兩者，導(dǎo)致文物保護(hù)出現(xiàn)尷尬局面。

梁思成、林徽因故居的戶主為顧彪（諧音），但是關(guān)于文物單位的產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)和個(gè)人一直沒(méi)有達(dá)成一致。市文物處的工作人員也表示，他們?cè)c戶主進(jìn)行協(xié)商，但是一直未能談妥。因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)問(wèn)題，加上是市里承認(rèn)的文物保護(hù)單位，政府想介入保護(hù)，收歸國(guó)有，存在很大的問(wèn)題，尤其是關(guān)于補(bǔ)償問(wèn)題，“戶主會(huì)以文物要挾，要價(jià)難以接受”。文物處已經(jīng)將梁林故居內(nèi)的布展方案做好，因?yàn)槲茨軈f(xié)商好產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，一直未能實(shí)施。

國(guó)內(nèi)的文物保護(hù)現(xiàn)狀也是如此，個(gè)人、集體所有的文物保護(hù)單位，產(chǎn)權(quán)問(wèn)題一直是困擾保護(hù)的一個(gè)因素。因?yàn)閭€(gè)人的能力，對(duì)于存在危險(xiǎn)的文物，修繕?lè)矫娲嬖谫Y金和技術(shù)問(wèn)題，而又不愿意低價(jià)給政府負(fù)責(zé)保護(hù)，導(dǎo)致文物保護(hù)遭遇尷尬。

據(jù)了解，昆明市41個(gè)名人故舊居，有不少歸私人、集體所有，這也是文物保護(hù)面臨的一個(gè)問(wèn)題。（常紅浩）