|
·趨勢十：政治
我們處在一個選民們的思想和投票態度仍比較保守的時代，而我也看不出馬上會有改變的跡象。羅納德·里根顯然是過去半個世紀中美國最保守的總統，他在很大程度上限定了過去20年(或許要遠遠超過這段時間)美國的政治走向。
克林頓雖然擺出一副有重大新思想的“積極進取的總統”的樣子，但其實并沒有多少新思想（即使有的話）。相反，他在更廣泛的格局中推出了一系列較小的，最低綱領式的倡議，實際上并未使政權大規模擴大。
在過去的12次總統大選中，共和黨人7次入主白宮。如果民意調查是可信的話，看來明年他們將再次獲勝。兩大政黨在美國可謂勢均力敵，但共和黨的州長們控制了大多數州議會，包括最大的選舉州，加州是個例外。即使在加州，民主黨人格雷·戴維斯(Gray
Davis)也是靠強調提高教育水平這一基本上屬于中間派的綱領榮登加州州長一職的。
10年前就開始，想要通過就接管全國衛生保健行業，對競選財政和選舉活動頒布新的管理方案，并對煙草行業實行大規模的管制和征稅計劃等大政府社會福利計劃的重大努力，全都在過去幾年國會的強烈反對聲中敗下陣來。
即使在墮胎這一幾十年來美國政壇爭論不休的具有深遠道德意義的問題上，也有新的證據顯示，絕大多數婦女變得更加令人吃驚的保守。由不持保守立場的“男女平等中心”（Center
for Gender Equality）今年年初進行的一項全國民意調查表明，對普林斯頓研究協會（Princeton Research
Associates）的調查作出反應的婦女中有53%的人認為只有在強奸、亂倫，或為了挽救母親生命的情況下，才應允許墮胎。1996年持這種觀點的人占45%，現在則有所增加。
此外，婦女中有多達41%的人認為，基督教聯盟(Christian
Coalition)提倡的那些問題（新聞媒體喜歡將其描繪成美國政治生活的邊緣問題）將改善婦女的生活。我認為，由于這些及其他一些趨勢，全國、州和地方一級的立法議程將為基本上保守的思想所支配，如讓工作人員用自己的工資稅去建立自己的退休證券投資組合；建立一個更加面向市場的衛生保健制度，使老年人可以選擇政府提供的代金券的衛生保健計劃，提供稅收減免，以幫助人民購買費用較低的衛生保健保險；在教育中提供更多的選擇；將一些聯邦機構關閉、削減和合并；外購更多的服務，以削減政府的費用。
里根擔任總統之初曾說過：“我們渡過了大行業和大公司的年代。但我認為，這是一個企業家的時代。”他的話是對的。我們現在正進入一個由技術推動的，世界范圍的創業時代，以美國為首的各國的財富必將與日俱增，而重大的戰斗將圍繞著市場和資金展開。（來源：美國駐華使館《交流》雜志）
|
