如果我們只是重復發達國家過去制造的東西，即使我們成了世界第一，也不是最強大的
我還要強調一點，中國的經濟增長面臨的一個重要挑戰，就是中國企業的創新能力還太低。
在過去30年，我們主要靠廉價成本、廉價資源支撐著資產的擴張。但是經過這次危機我們也看到，這種模式不可能再一直下去了，老這么繼續的話，可能世界的危機會更嚴重。那怎么辦？就要提高創造附加值的能力，而這依賴于技術進步，特別是R&D(編者著：research and development，意為“研究與開發”)。但我們也遺憾地看到，我們的企業在這方面做得還很不夠，技術創新還很薄弱。
我們看一個統計，外國企業在中國申請的技術方面的專利占74%，而中國只占11%。那也就是說，我們八九成的專利都是些“花拳繡腿”。所以大家不要簡單地看中國專利數量增加很快，但是有效的專利，能夠有持續競爭能力的專利可能比重相當低。
我要特別請企業界人士思考一下，什么是未來能夠帶動中國乃至世界經濟發生變革的新技術和新產業？因為從歷史上來看，沒有一個國家不去創造一個新產業或一項新技術，就能成為真正的世界強國。如果我們只是重復發達國家過去制造的東西，即使我們成為了世界第一，也不是最強大的。
100年前，鋼鐵生產量是衡量一個國家國力和經濟實力的指標，但今天已經不是了。所以我們成為世界第一大鋼鐵生產國，已經不能說明太多的問題了。30年前，汽車產量是衡量一個國家經濟實力的指標，但今天也已經不是了。中國已經成為世界第一大的汽車市場消費國，產量居世界第二，僅低于日本。
真正代表國家的產業和技術，是能夠對其他產業發生連鎖反應的技術，比如蒸汽機帶動了其他產業的變革，電力帶動了其他產業的變革，計算機帶動了其他產業的變革，甚至影響了我們的家庭生活。未來新的技術和新的產業究竟是什么？我希望大家能夠考慮。好比新能源，我們在這方面有沒有希望？還有現在大家看到的云計算，它超越了互聯網的概念，我們在這方面有沒有希望？
我要說的是，要看待這樣一個問題，需要很好的企業家精神、企業家創造力。新產業、新技術一般都是企業家摸索出來的，是好多人探索出來的。有人失敗，有人成功，而成功者就引領了世界。
美國之所以成為世界最強大的國家，不是美國人自己建的。中國要成為世界上強大的國家，也要吸引全世界最優秀的人來建設
當然我還要提到教育，教育體制改革非常重要。中國現在的教育體制還不是一個推動創新的體制。為什么呢？因為我們整個體制缺少競爭力，我指的是大學教育體制。
還有就是要有好的體制來吸引人才。美國之所以成為世界最強大的國家，不是美國人自己建的，而是全世界最優秀的人建的。那么中國要成為世界上強大的國家，也要吸引全世界最優秀的人來建設。當然中國優秀的人很多，但是還不夠。如果我們從全世界吸引一千萬優秀人才，只占我們人口的0.8%，但是它對我們的發展就會起到巨大的作用。
上海更是這樣，上海要成為世界的金融中心，一定不只是靠現有的上海人就能實現，而是要靠全中國、全世界最優秀的人來建設。為此，就需要有吸引優秀人才的體制，如果優秀的人才不愿意來你這個地方工作，你就不可能利用他們的才能。
經濟發展還是硬道理，不要老想著出頭，國際地位是自然而然形成的
最后一點，我要簡單說一下我們的國際戰略。我們有希望成為世界最大的經濟體，但為了能夠在國際上取得重要的地位，這就需要有一個很好的國際戰略。
我同意一個觀點，經濟發展還是硬道理，不要老想著出頭。國際地位是自然而然形成的，不是爭來的。我們現在尤其要認識到這一點。但我們要積極地參與改變現有的國際秩序，積極參與包括像聯合國、世界貿易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等等這樣的組織。
我對未來的前景非常樂觀。現在及未來美國的領導人和過去不一樣，比如現在的奧巴馬是1961年出生的，他上小學的時候看到尼克松訪問中國，他上大學的時候看到鄧小平訪問美國。所以他腦子里的中國，和美國前總統里根、老布什是不一樣的，由此他處理中國事務的思維方式也許會不一樣。同樣，現在中國人腦子里的美國，和以往時代的印象也是不一樣的。這些為兩國的未來，或者說為更好地維持世界的和平穩定，創造了一個很好的條件。
如果我們在國際戰略方面很好地把握，我們就有希望到2040年的時候，也就是鴉片戰爭發生200年的時候，成為歷史上或者說近代以來從來沒有這樣自豪過的一個國家、一個民族。我相信我們在座的再活30年沒有問題，30年后回頭來看，在我們一生當中，可能在我們小的時候受人家欺凌，在我們中年出國的時候被人看不起，但在30年后，我們也許會發覺我們作為一個泱泱大國、一個世界強國的公民，走到各個地方都會受到尊重，那個時候我們會洋溢著非常大的自豪感，所以大家一定要健康地好好地活著，謝謝！
編輯：寧波 來源：解放日報
