■ 業(yè)內(nèi)質(zhì)疑
究竟是否大摩員工？
摩根士丹利此前聲明稱，“根據(jù)公司對此事的初步調(diào)查結(jié)果，我們相信此微博作者不是摩根士丹利的員工。”但不少網(wǎng)友對此有所質(zhì)疑，并繼續(xù)采取“人肉搜索”。
昨日創(chuàng)新工場董事長李開復在微博中公開提出了公眾的疑問：一，如果調(diào)查結(jié)束，應(yīng)該公開結(jié)果，請新浪封掉虛假賬號。如果調(diào)查正在進行，就不應(yīng)該用“相信”二字，告訴大家正在調(diào)查就可。如果不準備調(diào)查想用公關(guān)套話結(jié)束風波，那就是低估了微博和人肉的力量。二，如果作者不是大摩員工，為什么她們同時刪除內(nèi)容，同時刊登道歉，并且依然自稱在大摩工作？
李開復同時給出了公司員工微博紀律建議：一、員工如果在微博罵人，只要內(nèi)容不涉及公司，可算私人行為；二、員工如果用粗話傷害公司形象，公司應(yīng)該勸阻；三、員工如果公開用粗話罵客戶，公司應(yīng)該懲罰；四、員工如果披露秘密或威脅客戶，公司應(yīng)將其解雇。
■ 市場影響
“對罵”事件已引起美分析師注意
此事對于當當網(wǎng)在美國資本市場上的影響也引起各方關(guān)注。
美股主編梁劍在微博中稱“當當運氣不錯”，因為罵戰(zhàn)是用中文進行的，對華爾街的影響沒那么直接。而且，剛好美國周一休市，給當當網(wǎng)預留了充裕的善后時間。另外，由于蘋果公司CEO喬布斯“請病假”，昨日美國股市的焦點都在蘋果公司的股價上。
他在此前的采訪中還表示，大摩直接在二級市場阻擊打壓當當股價的概率較低，但他同時提到“對罵”事件已經(jīng)引起了美國部分分析師的注意。如果這些分析師據(jù)此撰寫報告，調(diào)低對當當網(wǎng)的預期股價和評級，那么就會引發(fā)機構(gòu)投資者和股民對當當網(wǎng)前景的質(zhì)疑，這樣對其股價的影響遠遠超過“二級市場設(shè)阻”的威脅。
