被“壓”橋下的“62壓”
“如果建設(shè)期間我們對(duì)工程加以阻攔,結(jié)局絕不會(huì)如此悲慘!那個(gè)年代我們國(guó)企的職工太單純、樸實(shí),總相信‘有關(guān)部門’會(huì)給安排。”十多年里,趙春梅最自責(zé)的一件事就是當(dāng)初做了“順民”,直到現(xiàn)在,她仍然耿耿于懷。
1994年,太原東山過境高速公路開建。作為當(dāng)年政府的“一號(hào)工程”,本著節(jié)省建設(shè)資金與加快工程進(jìn)度的原則,太原市對(duì)拆遷工作提出了“個(gè)人部分適當(dāng)賠償,單位部分‘誰家的孩子誰家抱’”的要求。
而洋灰橋4號(hào)樓建成于1979年,是當(dāng)年?yáng)|山煤礦為了安置“62壓”(注:1962年,黨中央為了減輕國(guó)家的負(fù)擔(dān)和壓力,采取了一系列的調(diào)整和整頓措施,其中之一就是大力精簡(jiǎn)職工,壓縮城鎮(zhèn)人口,縮短工業(yè)戰(zhàn)線,支援農(nóng)業(yè)第一線)回城人員所建。
在高速公路規(guī)劃設(shè)計(jì)中,洋灰橋4號(hào)樓正好納入楊家峪大橋建設(shè)拆遷范圍。按照要求,4號(hào)樓的拆遷安置工作應(yīng)當(dāng)由產(chǎn)權(quán)單位太原東山煤礦負(fù)責(zé)。
但拆遷安置始終沒有進(jìn)行。自1996年高速公路建成通車,這幢東山煤礦內(nèi)部稱為“62壓”的樓一語成讖,被高速橋一“壓”15年。
“因?yàn)榉孔邮敲旱V的公房,我們沒有產(chǎn)權(quán),只有居住權(quán),所以政府不會(huì)來找我們,都是直接和東山煤礦談。”趙春梅清楚記得,大橋從建設(shè)到通車,沒有一個(gè)單位與樓內(nèi)居民進(jìn)行過溝通對(duì)話,當(dāng)然也包括本單位東山煤礦在內(nèi)。
這一說法,記者在其他居民口中也得到印證。
大橋施工期間,趙春梅與其余35戶居民并未選擇離開。每日,機(jī)器的巨大轟鳴聲和隨時(shí)可能降臨的危險(xiǎn)與他們的生活交織在一起,而這一切在當(dāng)時(shí)看來極為平常和微不足道。
“人們也覺得危險(xiǎn),就是自己多留點(diǎn)神。橋墩打樁時(shí)路斷了,我們還搭上木板正常上班生活。”趙春梅對(duì)當(dāng)時(shí)的情景記憶猶新,“那時(shí)也向上級(jí)反映過,但我們都在單位上班,怕影響到自己的工作,所以不敢鬧得太兇!”
山西省交通設(shè)計(jì)院一位專家認(rèn)為“橋下人家”的存在很荒謬,他表示:“高速大橋下面絕對(duì)不允許有居民的存在,這是建設(shè)之初就必須解決的首要問題。”
曾在東山煤礦辦公室工作的趙春梅到現(xiàn)在都不理解,“我們還都在下面住著,他們?cè)趺淳透野褬蚣芷饋恚俊?/p>
而每次向上反映情況,接待他們的工作人員幾乎都會(huì)回敬一句:“你們當(dāng)時(shí)干啥去了?”